"Докато се говори, е добре за политиката и в този смисъл това е един успех. Дали това е първа новина в медиите по света или не е, не е най-важното. Важното е, че ние в ролята си на председателстващи през тези 6 месеца имахме ясен приоритет и в рамките на този приоритет се случват събития. Това са много сложни разговори, много сложни отношения и те са особено сложни в този пункт. Всички глобални лидери са с ясното съзнание какви принципи са видимо нарушени и въпреки това трябва да може да се води диалог със страни, в които има проблеми с човешките права. Не виждам как тази среща може да доведе негативи на управляващите", каза доцент Танева.
Реакцията на основната опозиционна сила БСП до голяма степен не отговаря на очакванията и на интереса на собствените ѝ избиратели. Това обясни за "Хоризонт" Геновева Петрова от "Алфа рисърч". 
"По-сериозният акцент в реакцията на опозицията не е толкова искането на стенограмата от срещата, колкото стремежът да се омаловажи значимостта на тази среща. Ние знаем, че още преди тя да бъде реално проведена, имаше основно два пункта, които бяха от по-сериозен обществен интерес. Единият беше дали изобщо ще се състои тази среща и в какъв най-общо дух ще премине. Тук дори и опозицията не може да отрече факта, че срещата се състоя и тази среща наистина премина в позитивен дух. Възможно е в рамките на разговорите да е имало сблъсък на позиции, но повече или по-малко общото излъчване на всички участници в нея беше на добро отношение и диалог помежду им", каза Геновева Петрова.
Цялото интервю с доц. Албена Танева и Геновева Петрова можете да чуете от звуковия файл.
