"Окааза се, че гражадани се регистрират да бъдат ваксинирани, там има опция да се избере лекари и ваксина, но нито лекарят знае, нито с какво. Системата не е добре направена, за съжаление това е публичен ресурс, който продължава да бъде харчен и да бъде представен като много добро решение. Аз твърдя, че е изключително добре измислена, но безкрайно лошо изпълнена", каза д-р Петрова.

По повод хипотезата за въвеждане на ваксинационни паспорти в Европейския съюз лекарят юрист Мария Петрова обясни, че тази идея е все още е на начален етап и е по-скоро проект. 

"И към настоящия момент се изисква отрицателен PCR- тест или ваксина за различни заболявания, при пътувания в Африка например, но това не са толкова държавни политики, колкото са част от общите условия на съответната авиокомпания, с която пътувате. Така че въпросът е много разтеглив по отношение на ваксинационнните паспорти, отделно от това правото на свободно предвижване не е абсолютно право, то в определени хипотези може да бъде ограничено, и ако тези хипотези са, за да се опази общественото здраве, то тогава няма да имаме нарушаване на права. Нарушаване на права ще имаме ако не се прави с цел опазване на общественото здраве, ако просто се налагат мерки, без да е ясна тяхната цел и без да могат гражданите да са добре информирани за тези мерки, респективно когато бъдат наложени да бъде търсен и съдебен контрол. Много е в зародиш още тази цел", каза още юристът и лекар д-р Мария Петрова.