"Има нужда от политическа алтернатива, не само и нова партия, а нов начин на правене на политика, нов начин на аргументиране на взиманите решения и на отчетност пред обществото. Българските политици в момента проявяват абсолютно нежелание да аргументират своите решения, да формулират очакваните резултати от тях и най-вече да носят отговорност“.
За постоянните "сблъсъци" между президент и премиер Маринов коментира:
"Радев печели повече от ГЕРБ, защото по-често той защитава аргументирани и верни позиции. Има обаче друг, по-важен въпрос – не е важно какво ще спечели Радев или ГЕРБ или кой какво ще загуби, важно е от тези констатации какво би спечелило и как би реагирало обществото. Обществото има нужда да се осветли процесът на взимане и отчитане на важни решения, които водят до изразходване на огромни ресурси“.
Журналистът Веселин Стойнев коментира изказването на президента Румен Радев за "тъмнината":
"Имаше силно публицистично изказване със силни образи за „светлината и прожекторите", това цели да поддържа президента на позицията на един силен от висока камбанария критик на управлението. Но той си остава един публицистичен критик. Ако казвате, че има проблеми с обществените поръчки и корупцията, вие разполагате и с някаква по-голяма информация и власт да кажете нещо повече. Всички президенти досега не надминаха онова "Иване, кажи си" на Петър Стоянов".
Журналистът е на мнение, че президентът е в добра позиция "постоянно да поддържа огъня" и да заявява своята алтернативност:
"В един момент, когато ГЕРБ се стопи като авторитет и като електорат, това би бил някакъв трамплин за някаква нова политическа алтернатива. Президентът просто пази мястото, поддържа една позиция, която трудно може да се вземе само от опозицията, от БСП. /…/ Мисля, че една страна, която е минала над четвърт век преход и е член на ЕС – мисля, че е под нивото дори на нейния публичен дневен ред подобно политическо заиграване".
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
