Съветници напуснаха залата, редовното заседание на Общинския съвет в Благоевград се провали

Редовното заседание на Общинския съвет – Благоевград бе провалено днес, тъй като съветниците не намериха консенсус по това дали да влезе допълнително  в дневния ред точката по предложение на Калоян Ханджийски за предсрочно прекратяване правомощията на председателя на Общинския съвет Андон Тодоров.

20 от съветниците гласуваха "За", 8 – "Против", а 9 – "Въздържал се". Започнаха дебати, продиктувани от различно тълкуване на Закона за местното самоуправление и местната администрация и след няколко по-остри реплики, съветникът Радослав Тасков предложи всички, които са гласували "За" разглеждане на точката, да напуснат залата. Така, след демонстративното напускане, заседанието остана без кворум. 

Това провали разглеждането и на останалите точки в дневния ред, които бяха: Отчет за дейността на Общинския съвет за първото полугодие на 2020 г. и Предложение № 60-00-199/15.06.2020 г., относно предстоящо извънредно заседание на Общото събрание на Асоциацията по ВиК на обособена територия, обслужвана от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД. 

Като допълнителна точка днес трябваше да бъде гласувано и предложението на д-р Николай Янакиев за прекратяване на договора му с Общинско дружество "Център за психично здраве", на което д-р Янакиев вече е 22 години на ръководния пост. Съветниците трябваше да гласуват и кандидатстването на Общината по проект със социална насоченост на стойност 18 500 лева. 

Във връзка с Предписание за провеждане на задължителни хигиенни и противоепидемични мерки на Регионална здравна инспекция – Благоевград и в изпълнение на Заповеди на Министъра на здравеопазването, заседанието започна при закрити врати за граждани, предвид извънредната епидемиологична обстановка. Представители на медиите имаха възможност да отразяват. 

"Горещата" точка за прекратяване предсрочно правомощията на председателя Андон Тодоров е прехвърлена от минало заседание. Предложението е на съветника Калоян Ханджийски, който изтъква като мотиви: авторитарен режим на работа от страна на председателя, неработещ и неефективен Общински съвет и други. Андон Тодоров изтъкна, че прекратяването би било законосъобразно само при определени обстоятелства, но не и тези, посочени от Калоян Ханджийски. Радослав Тасков репликира, че председателят не е "защитен" от Закона, и "който избира председателя, той може и да го свали" и, че такива примери има в страната 25 на брой. Албина Анева предложи преди да се гласува тази точка да бъде разгледана от комисиите в Общинския съвет, тъй като в комисиите не са постъпили допълнителните предложения, а без да бъдат запознати съветниците с детайлите, не биха могли да гласуват. Изразени бяха и други мнения.