Георги Атанасов: Номинациите за подуправители на БНБ са политически и унизителни за обществото

Това каза за „Хоризонт“ в предаването „12+3“ Георги Атанасов от Българския финансов форум.

По този начин не се гради доверие в БНБ, когато на хората, които носят персонална отговорност за това, което се случи миналото лято, им се дава кредит на доверие, без аргумент и без да им се потърси отговорност. Те, все едно, са поощрени да вършат същото, което са вършили и преди. Политиците признават, на практика, че те са участвали в този театър. Нищо сериозно не виждам в подобно поведение. Според него същият театър е играл и бившият управител на БНБ Иван Искров, който една година е подавал оставка.

Атанасов смята, че връзката между бившия състав на БНБ с казуса „КТБ“ е очевидна:

Старият Управителен съвет на Централната банка носи вина за КТБ и той е част от проблема. Затова е изненадваща позицията на новия управител – Димитър Радев, който с респектираща биография беше избран за този пост. Определени сили тестват търпимостта и толерантността на обществото. В такъв тест няма полза. Предишният Управителен съвет направи така, че да срине доверието в най-старата институция в България.

В доклада на комисията за КТБ не съм очаквал тя да посочи виновника за фалита на КТБ. Не може хора, които миналата година предлагаха инфантилни поправки в Наказателния кодекс, да бъдат членове на комисията. Все едно да очакваме костенурката да полети.

Ако зад кандидатите за ръководни постове в Националната банка стоят политически сили, Банката става заложник на тези сили, каза доц. Пламен Пъчев от Югозападния университет:

Финансовата система е кръвоносната система на една национална икономика. Тогава, когато финансите не вървят, значи банката не изпълнява правилно своите функции. Тогава цялата система е подложена на риск.

Търпенето на Димитър Костов на високи постове и спрягането му за управител на Банковия надзор е една лоша традиция.

Цялото интервю чуйте в звуковия файл.