Нушева определи като абсолютно неприемливо и абсолютно лошо решение идеята да бъдат въвеждани материални стимули за задължителното гласуване – джипове, перални, телевизори. Според нея това би било още един знак за обществото, че вотът може да бъде повлияван от материални облаги. Нушева припомни, че подобен опит е имало през 2005 г., за да бъде повишена избирателната активност, но тя е останала ниска. Към въвеждането на санкции също трябва да се подхожда внимателно, защото споменът за репресивната машина на комунистическия режим е твърде близък, категорична е Нушева и коментира настоящето предложение:
Временното изключване от избирателния списък не изглежда толкова драстична санкция и до голяма степен би изглеждала приемлива. Тук обаче също трябва да се мисли за друг негативен ефект - това, че част от избирателите може трайно да се изключат от участие в изборния процес. Веднъж изключени, не се знае какъв е психологическият ефект за тези хора и дали за тях това няма да бъде още едно потвърждение, че няма да има смисъл да участват. Иначе, на пръв поглед изглежда Соломоново решението - въвеждане на подобен тип санкции на временно изключване от избирателните списъци, като по този начин изчистваме избирателните списъци и не пристъпваме към регламентация на активна регистрация.
Мъртвите души няма да бъдат изчистени от избирателните списъци с подобно действие, категорична е Нушева. Според нея най-адекватно решение при въвеждането на задължителното гласуване е стимул под формата на данъчно облекчение.
Според "Прозрачност без граници" предложението за промяна в условията за регистриране на наблюдателите на избори, внесено от депутатите, може да остави много авторитетни организации извън процеса. От Асоциацията предлагат алтернативен текст.
