За този период (от въвеждането на плоския данък – бел.ред.) няма нито повишение на инвестициите, нито скок на събираемостта на този вид данък, нито ускоряване на икономическия растеж. Дефектите на този данъчен примитив, какъвто е плоският данък, е, че той стоварва данъчно тегло от високодоходните слоеве на обществото към нискодоходните, което блокира най-бързооборотните пари в икономиката и нанася щети. Появява се т.нар. "двустранно движение на парите" – от държавата за подпомагане на определени хора, които в същото време се облагат. Това не носи полза за никого.
Противоположна гледна точка аргументира в ефира на "Хоризонт“ икономистът Калоян Стайков:
Плоският данък изпълни предназначението си и това ясно се вижда при събираемостта на приходи от данък върху дохода на физическите лица. Това беше единственият данък, приходите на който не намаляха по време на кризата, а продължиха да се увеличават с всяка следваща година. Повече хора плащат данъците си, защото не говорим за по-добра работа на НАП.
Стайков беше категоричен, че плоският данък няма пряк ефект върху инвестициите:
Върху инвестициите ефект има данъкът върху печалбите на компаниите. Плоският данък има ефект върху стимула за полагане на труд.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
