По време на дебатите „Може ли науката да вреди“ своите гледни точки по темата за развитието на науката и нейните граници ще представят Хайнц Висман, философ и филолог, и Кирил Шопов, философ и политолог, професор във Великотърновския университет.
В рамките на минидебати по темата в предаването „Хоризонт до обед“ Хайнц Висман посочи какви тези ще засегне по време на дискусията във Френския институт:
Ще наблегна на промяната на научната парадигма, защото традиционната наука изгражда теории, за да може след това да ги постави на опита и времето. Но новата парадигма на т.нар. "техно науки" се процедира по различен начин. Започва се с експеримент и след това се опитваме да съградим някаква теория, което важи в най-голяма степен за нанотехнологиите и биологията на синтеза. Започваме с едно чисто техническо решение, създаваме една действителност, която иначе не съществува като такава и едва след това се опитваме да разгадаем за какво всъщност става въпрос.
Именно тук се крие опасността науката да се впише в посока на движение, по което тя никакво решение не е взела, смяна Хайнц Висман.
Според него е необходима нов вид експертиза, която е способна да оцени последиците от това насочване към неизвестното без предварително да разполагаме с някаква теоретична основа.
Според Кирил Шопов науката не може да вреди, могат да вредят хората едни на други чрез средствата на науката:
Науката сама по себе си, както и свързаната с нея техника, която тя продуцира, може да бъде използвана за чудовищни дела, но това не е по вина на науката. Тя сама по себе си е мъртва, техниката сама по себе си е мъртва. Често пъти се задава въпросът какво може да направи определена армия, която е технически обезпечена. Сама по себе си тази армия не може да направи нищо, ако бойният дух на човека е мъртъв. Това е моята теза.
Публичният дебат, озаглавен „Може ли науката да вреди?‘‘, ще се проведе тази вечер от 18.30 до 20.00 часа във Френския институт.
Подробности по темата можете да чуете в звуковия файл.
