По отношение на спорните моменти Нинова обясни:
На нашето предложение друга група отговори: Не, няма нужда от конгрес за политики, ние сме опозиция, няма нужда да го правим това./../ Тоест предложението беше: Дайте да не правим конгрес за политиките, а да направим конгрес за промяна в устава и да върнем старите норми - да има вечни депутати и председателят да се избира на конгрес. Това беше спорът и вероятно този спор ще продължи.
Убедено твърдя, защото всеки ден съм сред партийците и структурите на БСП, че партията не иска колаборация с ГЕРБ - това е първият спор, който имахме. Вторият - той е също много съществен и държавнически, от пленума - темата "корупция". Получих упрек за едно изречение, произнесено от мен, а то е: Политическата класа на прехода не иска да се бори с корупцията, защото тя е корупцията - тя ражда корупцията и няма как да тръгне срещу себе си. Получих следния отговор, ще го цитирам: Това не е вярно, корупцията е явление само в десните партии и няма лява корупция - това е едната позиция, а другата, която застъпваме в другата част от пленума в НС, е, че корупцията е явление във всички партии и че ние трябва да го борим, където и да е - и сред нас, и сред десни, и сред неутрални, либерали и всякакви. Това е проказа, която съществува не само в България, по света е така, навсякъде има корупция.
Като отбеляза, че Националният съвет представлява елита на БСП и не бива да се идентифицира с всички партийци и политическата сила като цяло, Корнелия Нинова изтъкна:
Когато има такива спорове решенията се вземат с мнозинство. Най-висшият орган на партията е конгресът, където идват представителите на цялата страна и не сме тези 100 човека, които се събират в София и нещо обсъждат - нека да дойде цялата партия на конгреса и там ще се произнесе ние алтернатива ли сме, или ще се договаряме с ГЕРБ.
Лидерът на БСП коментира подготвения от социалистите алтернативен бюджет, като изтъкна, че те ще подкрепят всяка мярка, която води до увеличаване на доходите, но смятат, че в много сектори управляващите предлагат "кърпене на парче":
Казвам принципно - ние винаги ще бъдем за увеличение на доходите на хората, но това се прави така ад хок на онези, които протестират - първо, за да спрат тези протести и второ, за да се потушат скандалите вътре в управлението: Ето ние сме добри, сега ще ви раздадем едни пари и така нататък... Но това е бюджет "на парче". Ние бихме искали да видим цялостна философия за друг тип бюджет, друг тип преразпределителна роля на държавата. Например - как в бюджета ще решим въпроса със закриването на общинските и областните болници. Вижте какво ще направят те - отново ще се увеличат парите за здравеопазване, за пореден път, не знам вече кой, ще се налеят нови пари в здравеоопазването и те ще кажат: Ето, ние правим социална политика. Но как това се отразява на достъпа в здравеопазването? Защо над 17 болници в страната са пред фалит и пред затваряне?./.../ В дворовете на някои общински и държавни болници, в двора им никнат частни - ето тук е ролята на държавата и на бюджета. Не просто да наливаш едни пари и да се хвалиш: Ето, ние сме много социални, а тези пари да отиват предимно в частните болници, предимно в големите градове.
Нинова изтъкна още, че БСП смятат, че подкрепата за българското производство трябва да е приоритет и припомни, че левицата е подготвила проект на закон за управление на държавните и общински предприятия.
На въпрос дали депутатът Георги Стоилов ще си подаде оставката, ако се докаже, че неговият брат, чийто бизнес в Русе стана обект на полицейска акция, е замесен в престъпна дейност, Нинова отговори, че казусът ще бъде разгледан във вторник от Изпълнителното бюро на партията и ще се вземе решение. Стоилов обаче смята, че става дума за набеждаване. Корнелия Нинова отбеляза още, че не вижда смисъл да се стига до сценарий, подобен на ситуацията около Делян Добрев - тоест депутат да си подаде оставката, но колегите му да я отхвърлят.
Лидерът на БСП коментира и обявеното от социалистите, че ще изнесат още десетки сигнали за роднинско-политически назначения в държавни и общински дружества, направени от управляващите. Това не е заплаха, това е работа - опозицията трябва да изнася недъзите на управлението, изтъкна Нинова, като допълни: Въпросът за назначенията е първият - той е и неморален, а понякога и незаконен, защото тези хора не са минали през конкурси. Но по-големият въпрос е - след това тези обръчи - около тези общински и държавни дружества, възползвали ли са се от обществен ресурс, не защото могат да свършат работа, а защото са роднини. И пак казвам - това не е ли големият въпрос за политическата корупция. Това не е битов въпрос, колкото и да се опитват ГЕРБ да го омаловажават.
По отношение на КСНС, проведен при президента, който се наложи да бъде пренасрочен, Корнелия Нинова повтори тезата си, че Консултативният съвет е бил провален заради неприсъствието на редица политици, защото темата е "корупция":
Принципно и винаги сме заявявали, че не се месим в правомощията на президента. Според мен оценката за президента Радев не би трябвало да я дават хората, според това дали е на едно мнение с БСП, дали е на едно мнение с ГЕРБ - не! Изразявам лично мнение - според мен оценката трябва да се дава според това дали той изпълнява предизборните си ангажименти от президентската кампания - това е единственият истински индикатор дали президентът Радев си стои на позициите и не отстъпва от това, което е казал. И досега, за тази година вече наближава, той не е отстъпил на милиметър от това, което е обещал, изпълнява го много стриктно. Следователно той има нашата висока оценка и подкрепа.
Цялото интервю може да чуете от звуковия файл.
