Не мога да се произнеса как върви разследването на убийството в Русе, защото нямам конкретна информация относно процеса. Чух, че са открити биологични следи от извършителя, което е много, но възможностите за събиране на информация за извършителя са много по-широки и те далеч не се свеждат само до биологичните следи. Това каза за предаването „Нещо повече“ по „Хоризонт“ професор Йонко Кунчев, преподавал по „Криминалистика“ във Варненския свободен университет.
„В криминалистиката има принцип, че поведението е отражение на личността. Когато знаем какво, как и защо е извършено, това е една много директна насока за разкриването на извършителя“, каза той и обясни, че съществуват и нетрадиционни методи за събиране на следи.
Категорично не трябва да се допуска представителите на обществеността да търсят следи и предмети, защото по-късно те не биха имали сила на веществено доказателство, изтъкна специалистът.
„Нарушаването на процесуалните правила в редица случаи опорочава доказателството, защото съгласно Наказателно-процесуалния кодекс обективната истина се разкрива по реда и средствата, предвидени в кодекса. Не е просто „де факто“, а трябва и „де юре".
„Гражданите, ако искат да помагат, биха могли да помагат по друг начин, примерно, тези които посещават често мястото, където е извършено убийството, ако са виждали съмнителни лица, с тяхна помощ може да се изготви словесен портрет или компютърен портрет“.
Преподавателят заяви, че се надява „да се направи всичко възможно“ в рамките на разследването, защото често неразкриването на случаи се дължи на липса на професионализъм.
