Административен съд – Стара Загора  се произнесе с решение по административно дело, образувано  по жалба на  ПП "Възраждане", против Решение на ОИК – Стара Загора , с което е  отхвърлен  предложения проект на решение за предсрочно прекратяване пълномощията на кмета на с. Калояновец, община Стара Загора.

Жалбоподателят е претендирал незаконосъобразност на постановеното от ОИК Стара Загора решение поради неправилно тълкуване и прилагане на материалния закон - ЗМСМА.  Поддържа се, че  избраната за кмет на кметство с. Калояновец  Радостина Калчева не е изпълнила императивната разпоредба на чл.41, ал. 3 от ЗМСМА, задължаващи я в едномесечен срок от обявяването на изборните резултати да предприеме необходимите действия за прекратяване на дейността си като член на Контролния съвет на Потребителска кооперация „Успех“ и  същата се е оказала в положение на несъвместимост на двете качества.

• Ще бъдат ли прекратени правомощията на кметовете на старозагорските села Лясково и Хрищени?

Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за доказано, че в случая избраната за кмет на кметство с. Калояновец, в нормативно регламентирания  срок е предприела необходимите действия  за премахването на състоянието на несъвместимост по см. на чл.41, ал.1 от ЗМСМА и не са налице законовите предпоставки за предсрочно прекратяване на пълномощията ѝ.

По  изложените съображения съдът отхвърля жалбата на Политическа партия „Възраждане“ против Решение № 274-МИ от 27.02.2024г. на Общинска избирателна комисия - Стара Загора, с което е отхвърлен предложения проект на решение за предсрочно прекратяване на пълномощията на Радостина Калчева като кмет на кметство с. Калояновец, община Стара Загора, като неоснователна. 

С същите мотиви  Административен съд – Стара Загора отхвърля като неоснователна жалбата на  ПП "Възраждане" и относно отхвърлен проект на решение за предсрочно прекратяване пълномощията на Иванка Иванова, кмет на с .Бъдеще, община Стара Загора.  Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за доказано, че в случая избраната за кмет на кметство с. Бъдеще, в нормативно регламентирания  срок е прекратила  членството си в  Управителния съвет на Кооперация „Бъдеще“ и предприела необходимите действия  за премахването на състоянието на несъвместимост по см. на чл.41, ал.1 от ЗМСМА и не са налице законовите предпоставки за предсрочно прекратяване на пълномощията ѝ.

Решенията подлежат на обжалване пред Върховния административен съд.