ВСС не успя да избере председател на ВКС

15 съдебни кадровици гласуваха на Таня Райковска, 6-ма бяха против, а четирима са се въздържали. Следващото гласуване беше за Павлина Панова. За нея гласуваха 9 от членовете на Съвета, 8- против и 7 – въздържали се. Членовете на Съвета, които бяха против и въздържали се за Райковска дадоха подкрепата си за Панова, а 15-те подкрепили Райковска се разделиха.

Към заветните 17 гласа Панова и Райковска тръгват със сигурните по 5. Толкова съдебни кадровици внесоха в Съвета номинациите им. Макар кандидатурата на Павлина Панова да беше огласена първа, тази на Таня Райковска беше внесена първа, което ѝ дава преимуществото да бъде подложена на гласуване първа. В случая тази финална част от процедурата е ключова и доста критикувана. Според правни и неправителствени организации и членове на ВСС, електронното или машинното гласуване не гарантират тайната на вота и поставят в неравнопоставено положение кандидатите, давайки служебно преимущество на първия. Този избор, освен важен за редовите български съдии, вече беше определен като знаков тест за ВСС от страна на ключови европейски представители.

Преди изслушването неофициално се твърдеше, че фаворит за поста е Райковска, която тепърва ще говори пред ВСС. От вчера обаче има известно разколебаване. Твърди се, че има обръщане на подкрепата, но е малко вероятно до необходимия минимум, за да има избор. Очакванията са днес да няма избор, но това ще стане ясно в по-късния следобед.

Съдия Павлина Панова говори за необходимостта от промени във ВКС, както и в работата на съдиите като цяло за необходимостта да бъде отстоявана тяхната независимост, включително и от най високата съдебна позиция. Към нея бяха задавани много въпроси, свързани с европейските ѝ ангажименти, един от тях е като съдия в Европейския съд по правата на  човека.

Съветът остави втората кандидатка за поста два пъти по-дълго да представя своето встъпление. Въпреки че предварително беше записано тези изложения да са до 20 минути, Райковска говори с час повече. Започна и втората част от нейното изслушване – задаване на въпроси. Тя представи визията си за Върховния касационен съд и съдилища като цяло, обяви се за повече прозрачност в управлението на съда и пожела ВКС да достигне нивата, до които в момента са достигнали развитите европейски съдилища.