Евгений Кънев: Би било странно, ако никой не понесе отговорност заради монопола на газовия пазар

Размерът на глобата, наложена от Европейската комисия заради монопол на българския газов пазар, е доста голям за нашите възможности и би било странно, ако никой не понесе никаква отговорност за това, че се случва. Това каза пред БНР икономистът Евгений Кънев.

"Не е проблемът мрежата дали е приватизирана или не, а дали от нейното действие, нейната функционалност, печелят потребителите. Важно за потребителите е, че е отказан достъп на други освен един доставчик", заяви той за предаването "Нещо повече" по "Хоризонт" и допълни, че доставчикът на газ винаги е един и същ в последните години и се полагат усилия да не бъдат допуснати негови конкуренти. 

"Булгаргаз", "Булгартрансгаз" и БЕХ, които трябва да платят глобата, също имат проблеми, изтъкна Кънев, според когото загубите на дружествата могат да се окажат причина те да бъдат приватизирани:

„Виждаме много ясно, че не можем да диверсифицираме източниците, тоест, реално  потребяваме цена, което общо взето ни налагат. Оттук нататък, ние не можем да преведем тази цена едно към едно към потребителите, защото, както всички други цени на суровини и енергийни доставки, по-скоро имат социален ефект, съответно трябва „възглавница“ от страна на правителството или на бюджета, която да омекоти удара върху потребителите. Къде отива тази разлика?! Отива в тези дружества. Нормално е, когато топлофикациите не могат да поемат всичките си разходи, загубите да остават в тези дружества. В един момент какво се случва? – Това са трупащи се загуби и трябва или да запазят своя държавен статут и да  бъдат субсидирани от държавата, от бюджета, тоест от мене и вас, или трябва да бъде приватизирано, съответно срещу дълговете, които реално са натрупани. Проблемът е, че тези дългове също са най-вероятно към същия този доставчик, който реално контролира горивата към България,  природен газ имам предвид“

БЕХ е била създадена от Тройната коалиция, за да покрива постоянно генерираните разходи в енергийната система, поради това че тя е държавна и неефективна, изтъкна Кънев:

По същия начин сега берем горчивите плодове на този подход - продължават да се трупат загуби системата и в един момент трябва или чрез външните пазари, което става все по-трудно, да се набира капитал и да се покриват загубите, или трябва чрез субсидия от бюджета да се покриват тези загуби. Третия начин го казах – приватизацията на тези дружества рано или късно.