Гешев: Намаляването на парите за съдебната власт е посегателство върху върховенството на правото

"Тържество на мафията и олигархията" нарече главният прокурор Иван Гешев предложението на управляващите  -  20 милиона лева от средствата за текущи разходи на прокуратурата да бъдат дадени на Българската академия на науките. 

Според Обвинител номер едно внесените между първо и второ четене промени в бюджета за тази година са лош знак за държавността в България.

Той призова народните представители да спазят Конституцията и законите и да отхвърлят орязването на парите на прокуратурата:

"Сериозна тревога изпитваме за върховентсвото на правото и закона. Преди вчерашното решение на съда на Европейския съюз затова, че на определени държави могат да се спират и намаляват съответните финансови средства, които се отпускат, когато в тези държави има проблеми с върховенството на правото и ако има такъв проблем, той няма да е заради фалшивата новина и лъжа политическа затова, че има проблем с Плана за възстановяване, свързан с Прокуратурата и главния прокурор, а ще е точно заради тези неща, които се правят, които освен, че противоречат на Конституцията, те противоречат на европейските ценности".

• Иван Гешев критикува прехвърлянето на 23 млн. лв. от проектобюджета за прокуратурата към БАН

Още вчера прокурорската колегия на ВСС реагира остро срещу намалението. Парите се вземат от текущите разходи на прокуратурата, а предложението е те да бъдат дадени на Българската академия на науките. Гешев коментира това с думите: „Не зная кой политически гений е измислил тази схема, мислейки, че ще скара съдебната власт с учените“.

Той видя потенциална опасност в бъдещ конфликт съд- прокуратура, ако парите на обвинителите свършат и се наложи да се прехвърлят пари от тези за съда.

„Директна политическа атака, маскирана под формата на финансова помощ за БАН, за да се противопоставят прокурори на учени“, беше прочитът на обвинител номер едно за прехвърлянето на 20-те милиона към БАН.

Той предположи още, че авторът на идеята не ползва Гугъл, иначе щял да види, че много учени от БАН са подкрепили самия Гешев за главен прокурор:

„…изборът примерно на главен прокурор беше подкрепен от академици и член-кореспонденти от БАН. Аз съм приятел, приятел е силна дума, но в добри отношения с хора, които бих нарекъл последните български възрожденци, народни будители“.

Отнемането на милионите, както и вчера, Гешев нарече празник на мафията и олигархията, защото ще затрудни работата на прокуратурата, а когато нейните пари свършат, те ще трябва да бъдат взети от съда, което пък може да конфронтира двете структури. Според обвинител №1 не заради главния прокурор, а заради такива действия на изпълнителната власт България може да бъде санкционирана от Европейската комисия заради проблеми с върховенството на правото. Гешев иронизира и аргументите, с които се предлага трансфера от прокуратурата към учените: 

"Точно цитата: "Спешното й реформиране и преструктуриране с оглед постигане на по-висока ефективност". Това ще е невероятна ефективност! Равна на нула! Този мотив, ако не беше тъжен, щеше да е изключително смешен. Също нулево негативно въздействие щял да окаже законът. Това ако е нулево въздействие - да спре да функционира наказателното правосъдие в голямата си част, значи аз нещо не разбирам или не мога да се ориентирам".

• Христо Иванов: Исканията на прокуратурата за пари са „един празен чек“

Главният прокурор два пъти коментира орязването на парите за прокуратурата - едни път пред медиите, а втория път пред членовете на ВСС, мнозинството, от които се съгласиха с него, че е недопустимо да се правят промени в парите за съдебната власт между първо и второ четене и да се оказва натиск върху прокуратурата през бюджета.

Изказването си пред съдебните кадровици Иван Гешев започна със съжаление, че от дебата, свързан с независимостта на съдебната власт и върховенството на закона, отсъства правосъдният министър Надежда Йорданова, която председателства Пленума на ВСС:

„Предполагам, че е заета с по-сериозна дейност като сортиране на сигнали да ги наречем така, културно, срещу магистрати и обработката им и проявявам разбиране към тази високоотговорна дейност, ако тя в момента прави това, теоретично“.