Дмитрий Орешкин: Кара-Мурза наруши основополагащия принцип на Путинова Русия - "Корупционно купуване на лоялност"

Това са думи на 41-годишния руски журналист и опозиционер Владимир Кара-Мурза пред Московския градски съд, който го призна за виновен по всички повдигнати срещу него обвинения: държавна измяна, разпространение на недостоверна информация за руската армия и работа за "нежелателна организация", както е терминът в Москва. И го осъди на 25 години колония при строг режим.  

Междувременно в Русия влезе в сила така нареченият закон за електронните повиквателни, след като беше приет скоростно от двете камари на парламента и подписан от президента. Създава се електронен регистър на всички подлежащи на военен отчет, а електронните повиквателни ще се изпращат чрез интернет портала за обществени услуги. Гражданите ще имат на разположение 20 дни да се явят в съответните военни окръжия, като през този период ще им бъде забранено да напускат страната. Ако не се явят, ще бъдат лишени от права, например да управляват автомобил, да се регистрират като самоосигуряващи се лица или еднолични търговци, да получават кредити и да се разпореждат с недвижимото си имущество. Законът предизвика гневни коментари в социалните мрежи, не на последно място заради слуховете за предстояща нова военна мобилизация.  

Какво всъщност става вътре в Русия на фона на войната й срещу Украйна? На какви основополагащи принципи е изградена властта? И какви механизми гарантират функционирането на системата? Нашият кореспондент в Москва Ангел Григоров разговаря с руския политолог и преподавател в Свободния университет в Рига Дмитрий Орешкин.

- Каква е целта на безпрецедентно тежката присъда на Владимир Кара-Мурза?

- Едва ли може да се говори за някаква осъзната и рационална цел. По-скоро става дума за разчистване на сметки. Поради няколко причини. Първо, системата разбира, че нещо не е наред и че единственото, което може да направи е да "затяга гайките". Не може да убеждава, може само да заплашва. Значи Кара-Мурза и всички, които го уважават, трябва да се страхуват.  

Второ, това, разбира се, е проява на лично отношение. Системата се обиди на Кара-Мурза, защото той нарушава принципната и основополагаща идея, на която е изградена Путинова Русия. Принципът се нарича "Корупционно купуване на лоялност" - властта ти разрешава да крадеш, докато си лоялен. В момента, в който започнеш да дразниш системата, тя вади от сейфа папка, в която пише, че еди-кога си си направил еди-какво си. А ако се държиш както трябва, системата не вади папката.  

Любопитен факт е, че съдията по делото Сергей Подопригоров фигурира в списъка Магнитски, а Владимир Кара-Мурза активно лобира навремето за приемането на този списък в Конгреса на Съединените щати.  

- Съгласуват ли се присъдите по делата с голям обществен интерес на високо или на най-високо политическо равнище?

- Доколкото зная и доколкото показват наблюденията ми върху работата на хората в тази система - не. Системата няма нужда да чака преки указания от Путин кого да осъди и на колко години. Тя се ориентира по положението на веждите, очите и бръчките по челото и разбира какво се харесва на началника. Хората в тази система не изпитват никакви други чувства, освен желание да се харесат на началника. След като разгадаят тези настроения, хората в тази система започват радостно да тичат по утъпканата пътека, като се стараят да се отличат и да стигнат до финала първи, за да донесат на началника си подарък. "Вижте, вкарах го в затвора за 25 години!" "Ето ти кокалче в купичката! Браво! Браво! Тичаш бързо." Горе-долу така работи системата.  

- Тази седмица Държавната Дума прие промени в Наказателния кодекс, които предвиждат доживотен затвор за държавна измяна и по-тежки наказания за тероризъм.

- През седмицата влезе в сила и законът за т.нар. електронни повиквателни, след като спешно беше приет от Думата и Съвета на федерацията и подписан от президента. Законът въвежда строги правила, които максимално затрудняват избягването на военната служба. Готово ли е руското общество да приеме още една мобилизация, ако бъде обявена?

- Владимир Путин посети щабовете на групировките "Днепър" и "Восток" в Херсонска и Луганска област съответно. Направи впечатление, че върховният главнокомандващ похвали командващия Въздушно-десантните войски генерал Михаил Теплински. Да очакваме ли поредните промени в командването на т.нар. "специална операция" и каква всъщност беше целта на това пътуване?

- Една от бурно обсъжданите теми в Русия е публикуваната наскоро статия на основателя на частната военна компания “Вагнер” Евгений Пригожин. Той пише, че е време настъплението да бъде прекратено, Русия да обяви победа и да се готви за отбрана на вече завладените територии. Това личното мнение на Пригожин ли е или то отразява и настроенията на други хора?

- Мисля, че тази идея е достатъчно широко разпространена сред военачалниците. Те обаче не смеят да го кажат заради подчинения си статут. А Пригожин се намира в ситуация, в която може да си го позволи. Той много добре разбира, че максималното, което може да направи, е да превземе Бахмут. Затова за него е важно да затвърди личния си статут на победител и завоевател на Бахмут. За него е важно, също така, след това процедурата да бъде прекратена. Очакванията на много военни съвпадат с неговите, защото знаят, че няма ресурси за по-нататъшно настъпление.  

- Има ли Евгений Пригожин политически амбиции и ако има, доколко са оправдани?