Костадин Костадинов и Георги Харизанов: По-силни ли сме в НАТО

• play
• pause
• stop
• mute
• unmute
• max volume

00:00 / 00:00

• Интервю на Петър Волгин с Костадин Костадинов и Георги Харизанов в ''Политически НЕкоректно''

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

"Димитър Главчев няма проблем с банката кадри и смятам, че бързо ще състави служебен кабинет. Този кабинет ще бъде служебен на ГЕРБ с поставянето на такава ярко оцветена политическа фигура, въпреки че кабинетът трябва да бъде отдалечен от всички партии. Дано това не се превърне в служебна победа за ГЕРБ". 

• Костадинов определи Главчев като ярка политическа фигура

Това каза пред БНР лидерът на партия "Възраждане" Костадин Костадинов. 

• Главчев отива при Радев, обсъждат бъдещото служебно правителство

• Денков обеща съдействие на служебния премиер, няма да изтегля заместник-министрите

Според политическия анализатор Георги Харизанов, ако някой трябва да бъде подозиран в това, че е склонен да използва властта на служебното правителство за политически цели, а не просто да служи на обществото до провеждането на избори, то адресът не е ГЕРБ:  

"Ако трябва да видим къде е заплахата от политизиране на служебните правителства, последното служебно правителство, което силно се политизира, ни дари с промяната. Не си спомням да е имало по-силно политизирано служебно правителство от това с министрите Асен Василев, Кирил Петков и Бойко Рашков". 

И двамата се обединиха около идеята за провеждане на избори "2 в 1". 

В предаването "Политически НЕкоректно" Костадинов и Харизанов коментираха темата "20 години България в НАТО". 

• Николай Милков: В НАТО няма дефицит на доверие спрямо България

• С декларации в НС: ГЕРБ и ДПС с твърда подкрепа за НАТО, "Възраждане" - против

• Денков, Габриел и Тагарев за Путин, войната и отбранителната сила на НАТО

Според лидера на "Възраждане" България не може да се пази сама заради политиката на НАТО спрямо нашата държава: 

"Плащаме сериозен членски внос, но насреща нямаме постъпления. Не можем да произвеждаме сами за себе си оръжие. Сърбия, например, в момента има три пъти по-силна армия от България, произвежда над 80% от боекомплекта за армията си сама, не зависи от никого. Към годината на влизане в НАТО - 2004 година, българската армия беше 45 000 души, сега реалният брой на щиковете е малко над 15 000; танковете - 560 през 2004 г., сега - под 80; бойните ни кораби - от 62 на 6; бойните ни самолети - от 72 на 16. За да влезем в НАТО, т.нар. ни партньори ни накараха да си нарежем най-мощните оръжия, да разоръжим армията си, да унищожим военно-промишления си комплекс, да премахнем наборната военна служба. Ние намаляваме мобилизационния резерв, вече няма хора за такъв резерв". 

Политическият анализатор обаче не се съгласи, че като член на НАТО България има по-слаба армия, защото "като членове на алианса страната ни е защитена от над 50% от въоръжението в света": 

"България е член на огромен съюз от 32 държави. Когато говорим за членство в НАТО, трябва да гледаме на националния си интерес от чисто прагматична гледна точка. Не оспорвам числата, които обяви Костадин Костадинов. Друга е гледната точка за това какво трябва да представлява националната ни армия. Една от основните мисии на НАТО е да настоява държавите да инвестират повече в отбрана, а не да ги кара да се разоръжават. Не е вярно, че НАТО насила ни е накарало да се разоръжаваме. Политиката на НАТО е да притиска държавите да инвестират повече в отбраната си. Не приписвам съвършенство на НАТО, но 75 години то изпълнява целите си - мир чрез възпираща сила". 

Костадин Костадинов не смята, че НАТО е отбранителен съюз, "защото е агресивен съюз с много сериозни операции, като последната е през 1999 година, когато беше срината Югославия, без да ѝ бъде обявена война". 

"Българският отбранителен потенциал е близо до нулата. Вместо да разчитаме на това друг да ни пази, би трябвало да започнем неговото възстановяване сега. Ние внесохме предложение за излизане от НАТО, трябва да проведем референдум, да питаме народа". 

По думите на Харизанов такъв референдум би бил допитване "дали да пресичаме на червено":  

"Няма противоречие между това да инвестираме в собствената си сигурност, да модернизираме армията си, да я оборудваме по-добре и същевременно да сме членове на най-големия военен отбранителен съюз. И срещу символична вноска от бюджета всяка година ние да се ползваме с огромна и несравнима с ничия друга отбранителна мощ". 

По думите на Костадинов такова съчетание е невъзможно, "тъй като сме в подчинен статут, не сме равноправни съюзници": 

"Ако утре НАТО реши да нападне Русия, ще ни заповядат да участваме в този военен конфликт". 

Харизанов уточни, че такива решения се взимат с пълен консенсус от страните членки. 

Интервюто на Петър Волгин с Костадин Костадинов и с Георги Харизанов в предаването "Политически НЕкоректно" можете да чуете в звуковия файл.