Мартин Захариев: Жалбата на генералния директор на БНР е абсолютно основателна

Това каза за предаването „Нещо повече“ по „Хоризонт“ доц. Орлин Спасов от Фондация „Медийна демокрация“. Според него има опасност СЕМ да бъде използван в бъдеше като нов ход за контрол върху електронните медии и най-вече за контрол върху обществените медии. 

Напоследък се формира една нагласа, която е доста популистка и бих дори я нарекъл "полуавторитарна", която е свързана с очакването за доста по-твърди действия от страна на медийния регулатор. Тази твърдост,  през легитимирането на такава твърда регулация, може и да усили проникването на политическо влияние в обществените медии. Всъщност, за мен поне като експерт, това ще бъде основния тест-  дали то ще се случи или няма да се случи

Второто нещо, което е изключително важно - Всички тези промени, които очакваме в СЕМ ще бъдат само козметични, ако не ги свържем и с промяната в Закона за радио и телевизия.  В сегашния Закон дори не се употребява термина „език на омразата“. Как тогава очакваме добра регулация в тази посока, коментира Спасов.

Мартин Захариев – съветник на Медийната Комисия в НС, коментира в предаването, че органът СЕМ е легитимен, но, в настоящия му състав „има затруднения да провежда легитимни процедури“ и допълни:

Жалбата на генералния директор на БНР, подадена през СЕМ, е абсолютно основателна, тъй като чл.20 на  Закона за радиото и телевизията казва, че колективният орган се състои от петима членове и той взима решения с обикновено мнозинство, повтарям, от всички членове! От всички членове!! Отсъствието на доцент Лозанов от 01.04. е основателно препятствие за провеждането на този конкурс за генерален директор на БНР. Смятам че Върховният административен съд ще отсъди в негова полза.

Има и други основания, които могат да бъдат оспорени, коментира Захариев. Едно от тях е изискването за управленски стаж.  Липсва достатъчно прозрачност и в самата процедура, допълни той. Жалбата на генералния директор на БНР е абсолютно основателна, а процедурата е уязвима. Ако конкурсът се проведе според нея, всеки от загубилите би могъл да обжалва решението в съда, допълни експертът.