От програма "Достъп до информация" отчитат положително развитие в законодателството относно ограничаването до достъпа до обществена информация, каза Александър Кашъмов.
За миналата година ние отчитаме по-скоро положително развитие в законодателството, свързано с достъпа до обществена информация, включително и по отношение на ограниченията на достъпа. Това беше признато наскоро и за основно право от Европейския съд по правата на човека.
В интервю за предаването "12+3" по "Хоризонт" адв. Кашъмов коментира, че се увеличават темите, по които гражданите, журналистите и неправителствените организации искат и успяват да получат достъп до обществена информация. Той открои като важно, че тази година се въведе толкова сериозно и електронното заявление и едно задължение за активно публикуване от страна на институциите, но изтъкна и недостатъци:.
Законът за обществените поръчки отмени част от прозрачността на информацията за обществени поръчки, като премахна задължението да се публикуват в интернет данни за плащания, документи за плащания по договори за обществена поръчка. Ние в момента виждаме и от медийните случаи, че в тези договори има страшно много проблеми и се разкриват нередности.
Кашъмов посъветва хората да търсят достъп до информация по електронната поща и да упоменат, че желаят да я получат по същия начин. Тогава няма да се налага да подписват протоколи. Ако не получат отговор до 14 дни, хората имат право да обжалват в Административния съд.
От фондацията имат критики към законопроекта за предотвратяване на корупцията сред лицата, заемащи висши публични длъжности. Според Кашъмов, в него е трябвало да се постави акцент върху публикуването на декларациите и интерпретациите на баланса на публичните и личните данни в тях. Анонимните сигнали дават повече възможности за злоупотреби, отколкото възможности за вършене на работа, коментира той.Особено при историята, която имаме в България, при нашата култура, това може да се окаже едно подстрекателство към доносничество и разчистване на сметки във властта, което не е хигенно за обществото и може да доведе до по-голяма, а не по-малка корупция.
