Атанас Славов: Мястото и функциите на главния прокурор се нуждаят от дълбоко преосмисляне

„Доверието в комисията и в ръководството на КПКОНПИ беше нарушено заради публичната информация за несъответствие в декларираното имущество. Затова оставката на Пламен Георгиев беше логичен акт“. Това коментира в предаването „Хоризонт за вас“ Атанас Славов, експерт в антикорупционния фонд.

Според него отговорността е индивидуална, подадената оставка също, затова няма как да се прекрати мандатът на цялата комисия, освен ако няма някакви законодателни изменения.

„Очаквам да се стигне до по-сериозни законодателни предложения относно правомощията на комисията. Ако законодателят се опитва да отговори на някакви обществени очаквания, то трябва да очакваме по-сериозен ремонт на самия закон за противодействие на корупцията“.

Славов подчерта, че антикорупционният фонд и неправителствени организации не веднъж са изтъквали, че сегашната организация на комисията не дава гаранции за нейната независимост:

„Ако говорим за реформа на модела за противодействие на корупцията, то тогава тази реформа трябва да засегне и основанията и изискванията за независимост на един такъв орган, за да не остава в обществото противоречиви впечатления“.

Атанас Славов припомни, че не всички проверки, които комисията е направила, са завършени.

„В публичното пространство остава едно усещане за селективност, за не следване на принципни положения, когато се извършват част от проверките“.

Славов заяви, че „всяко публично изявление на прокуратурата по повод висящо съдебно производство, наказателно, крие сериозни рискове от накърняване на доброто име, честта и достойнството на обвинените и след това те могат да търсят обезщетение за нанесени вреди, особено ако прокуратурата шумно се провали по едно такова дело“.

„Темата с публичното говорене на прокуратурата е много важна, но ако се следва досегашната тенденция, тя е твърде проблематична. Мястото и функциите на главния прокурор се нуждаят от дълбоко преосмисляне – и конституционно, и на законово ниво, за да можем да говорим, че тази институция е институция в рамките на една конституционна правова държава, а не инструмент за въздействие или елиминиране на политически или бизнес конкуренти“.

Интервюто с Атанас Славов можете да чуете в звуковия файл.