„Премахването на няколко мерки се разтълкува от повечето хора като премахване на всички мерки. Начинът, по който се премахнаха, не беше подходящ, защото хората си помислиха, че всичко е приключило. Имаше и различна информация от риска от последващо увеличаване на случаите. Твърде бързо се позволи масовото събиране на хора и твърде бързо се създадоха предпоставки на твърде многото събиране на хора на едно място. Резултатът е видим в последните няколко дни“. Това коментира пред БНР Мария Шаркова, адвокат по медицинско право. 

По думите ѝ текстовете в чл. 63 от Закона за здравето са противоконституционни.

„Аз и не само аз съм объркана по отношение на мерките, които въвежда здравният министър със заповедите си. При по-малко случаи той въвеждаше по-строги мерки, а сега – при рязко увеличаване на случаите, съобщи за ново разхлабване на мерки“, допълни Шаркова в предаването „Преди всички“.  

Според нея трябва да има еднакво прилагане на заповедите и тъй като са неясни, с тях не се уреждат висящите случаи, всяка РЗИ прилага своето феодално решаване на тези случаи. 

„Това може да рефлектира върху административно-наказателната и наказателната отговорност на тези граждани“. 

Интервюто с Мария Шаркова можете да чуете в звуковия файл.