Ал. Димитров: Парламентът е раздиран от вътрешнополитически проблеми

"Моето впечатление е, че за разлика от други сезони, други години настоящият парламент имаше много остра конфронтация, което доведе до много слабо взаимодействие между опозиция и управляващи по някои важни законопроекти и някои важни решения. Тази конфронтация стана особено остра в последните седмици", допълни Александър Димитров.

За отказа на премиера да се среща с депутатите

"Мотивите на премиера да откаже да присъства в Народното събрание, след призивите на опозицията да отиде там, са свързани с факта, че той отказва да възприеме ролята си в пълнота в една парламентарна република, тъй като има много силно алфа изразена природа", каза още той.

"Това от една страна е хубаво, когато се взимат решения в тесни колективи, от друга страна е страшен проблем, когато имате необходимост от диалог и широко разбирателство. Необходимостта премиерът да влиза в един градивен дебат в зала с 240 души е изключително неприятна за неговия начин на поведение, водене на диалог, кореспонденция. През годините можем да направим паралел 2013- 2020-та. Ние можем да видим един непрекъснат отказ от участие на премиера", посочи политологът.

За опозицията

"БСП в много от случаите имаха алтернативни предложения и успяваха да ги защитят, но това не може да се каже за цялата им дейност и за всичко, което са правили. Но, както виждате поне на равнище реторика и конфронтация с управляващата парламентарна група, с парламентарното мнозинство, те могат да бъдат наречени опозиция", коментира политологът.

"Далеч по-сложна е ролята на ДПС в този диалог, защото те в определени случаи подкрепяха правителствени решения, в други случаи остро се противопоставяха на правителствени решения на предложенията за закони от доминиращата парламентарна група и коалиционно мнозинство", изтъкна Александър Димитров.