Антон Иванов: Може да има разумна и коректна цена на парното на месечна база

Иванов коментира темата, след като Върховният административен съд обяви за незаконно увеличението на цените на парното и тока от пролетта на 2017 година, а омбудсманът Диана Ковачева поиска от енергийния регулатор да намали цената на парното и топлата вода от 1 януари.

Недоверието към системата е много по-пагубно от усилията на администрацията да демонстрира желание клиентите да не бъдат натоварвани с излишни разходи, без да имат яснота дали тези разходи са адекватни на услугата, смята Антон Иванов.

„Повтаряме едни и същи грешки. Най-важното за мен е, че е загубено доверието – между клиент и доставчик, между потребител и регулатор и след като няма доверие, в условия, в които е невъзможно практически да се определи точна цена за отделен месец, всички обяснения и доводи губят тежест“, заяви Иванов в предаването „Преди всички“.

Точната цена е ключова. На месечна база може да се определя разумна и коректна цена на топлинната енергия, без това да натоварва системата, категоричен е той. „Но във всички случаи ще има отклонения, които се изравняват на годишна база“. 

Досега не е намерен моделът, по който да се предложат варианти на клиентите. Те винаги са застопорени във възможността или да се откажат от „Топлофикация“, или да ползват услугите ѝ при условия, които очевидно не могат да вдъхнат доверие, че цената, която плащат, не съответства на самата услуга, допълни Иванов.

Законът е предвидил възможност за текущо шестмесечно изменение на цените, но сме много близо до края на този шестмесечен период, поясни той. „И връщайки се към решението на съда, очевидно не може да се приложи законовата процедура за обявяване на обсъждане и въвеждане на нови цени, така че сме изпуснали срока, в който това може да стане“. 

Виждаме верига от държавни дружества и държавни институции, които с години не могат да намерят формата на доброто управление, категоричен е Антон Иванов.

„Докато „Топлофикация – София“ продължава по същия модел да администрира, а не да предоставя услуга, не виждам начин тя да бъде променена в по-добро за гражданите. Услугата централизирано топлоснабдяване е по-ефективна и по-ефикасна за град като София. За съжаление обаче моделът, по който се прилага при нас, я изкривява до степен, при която гражданите най-накрая ще предпочетат нещо по-скъпо и по-неефективно, само и само да се разделят с един лош модел на управление“. 

Ако нямаме идея какво искаме да постигнем и към „Гражданска защита“ да прехвърлим дружеството, ефектът ще е същият, смята Антон Иванов.

Интервюто с Антон Иванов можете да чуете в звуковия файл.