Медийното отразяване се очертава като най-сериозното перо в партийните разходи за изборната кампания

публикувано на 16.03.21 в 10:15

Снимка: ЕПА/БГНЕС

Интервю на Силвия Великова с Лили Никифорова

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Над 2 милиона лева са похарчили партиите за медийни изяви в първите десет дни от предизборната кампания. Институтът за развитие на публичната среда традиционно проследява хода на предизборната кампания в медиите и дали доставчиците на медийни услуги публикуват договорите си с политическите субекти, което е тяхно задължение по силата на Изборния кодекс.

В настоящата кампания те проследяват официалните страници на 40 национални и регионални медии, сред които 10 телевизии, 3 радиостанции, 13 вестника и 14 информационни сайтове и агенции, поясни в предаването „Преди всички“ Лили Никифорова от Института за развитие на публичната среда. Очакванията са медийното отразяване да съставлява най-сериозното перо в разходите на политическите субекти по време на кампанията.

Към момента подписаните договори са на стойност 2 194 000 без ДДС, което спрямо предходни кампании бележи почти двоен ръст, уточни Лили Никифорова. За сравнение - 1 160 000 лева са похарчили участниците в изборите през 2017 година за същия период, допълни тя. „В момента наблюдаваме един доста сериозен ръст на тази сума.“

Партийните телевизии също са включени в мониторинга. За момента те не привличат голяма част от средствата, коментира Никифорова „Доколкото такива са привлечени, се оказва, че партиите сами инвестират в собствените си телевизии.“ Такъв е примерът със „7/8“ и „Има такъв народ“.

Никифорова изтъкна, че наблюдението ще включва и проследяване на Фейсбук страници на политическите сили.

„Появи се много интересна тенденция – освен отразяването на участници заради заеманите от тях публични длъжности, се появи и случай, в който някои кандидати получават отразяване, безплатно, като водещи, автори или анализатори в различни медии. Вече стана известен случаят с Любен Дилов-син. Нашият мониторинг на печатните медии ни показа друг такъв случай от страниците на вестник „Труд“, където кандидатът на ВМРО Кузман Илиев води собствена рубрика и така на практика получава отразяване, дори на челните страници на изданието.“

„За подобни нарушения основна отговорност има ЦИК, която може да бъде сезирана или да се самосезира. Тя е тази, която трябва да вземе решение дали да наложи наказание на дадената медия за това, че не отбелязва конкретни публикации или репортажи като платени“, уточни Лили Никифорова.

Цялото интервю слушайте в звуковия файл.