Ще спечели ли Павликени битката срещу завода за боклук?

Как се стигна дотук?

През 2021 г. в РИОСВ – Велико Търново постъпва Уведомление за инвестиционно предложение на фирма, собственост на Румен Гайтански. Официалното заглавие на това намерение гласи, че бъде изградена логистична и складова база за каменна фракция, цех за производство на каменна вата, енергоизточник за нуждите на производството, сграден фонд и площадка на находище Върбовка (край землището на село Върбовка, община Павликени).

"Предвиденият енергоизточник представлява инсинератор с две пещи за изгаряне на огромни по обем обработени отпадъци, т.нар. RDF. 56 тона на час модифицирани горива от отпадъци, което прави сумарно 1344 тона за 24 часа. Това са инсталации, които работят в непрекъснат режим. Представете си 65-70 огромни тира, натоварени с отпадък, които всеки ден влизат и биват изгорени в центъра на Северна България! В центъра на едни от най-плодородните земи", обяснява Владислав Иванов от сдружение "Ти Решаваш".

Независимо от тези данни, през 2022 година в РИОСВ - Велико Търново се провежда експертен съвет, който излиза със заключението, че инвестиционното намерение е напълно безвредно. Представителите на община Павликени и на село Върбовка също гласуват "за" реализирането на проекта, разказва Димитър Палов, председател на "Ти решаваш":

"Към онзи момент имахме институции, представителите на властта, които бяха напълно слепи. Не виждаха задаващата се опасност. Виждаха нещо красиво и прекрасно, които идва и ще осигури просперитет на община Павликени."

• Областни управители се обявиха срещу изграждане на завод за каменна вата в с. Върбовка

• Община Павликени е дала отрицателно становище по ОВОС за завод за каменна вата в с. Върбовка

• Пореден протест срещу изграждане на завод за каменна вата в с. Върбовка

Така започва масирана, сериозна гражданска организация и отпор срещи инвестиционното намерение. Включват се над 20 000 души от община Павликени, Сухиндол, Левски, Севлиево и Велико Търново.

"Четири многобройни протеста, прецедент за региона, промениха нагласата на администрацията. Сякаш някой им махна розовите очила. Ситуацията се промени", изтъква Димитър Палов.

Заради големият обществен натиск се стига до сформиране на Втори експертен съвет в РИОСВ - Велико Търново и до ново решение. То се основа на множество екологични и здравни оценки, събрани от институции като РЗИ-Велико Търново и Министерството на здравеопазването, консултации с широката общественост и постъпили редица отрицателни становища от фирми, организации, граждански комитети, културни и творчески колективи, лекари. През април 2023 година директорът на РИОСВ-Велико Търново инж. Мая Радева не разрешава да се осъществи това инвестиционно намерение. Следва обжалване пред Административен съд – София област.

• РИОСВ – Велико Търново твърдо против строеж на завод за каменна вата в село Върбовка

• Административният съд на София област даде зелена светлина на завод на бизнесмена Румен Гайтански

От гражданско сдружение "Ти решаваш", както и РИОСВ – Велико Търново, обжалват с аргументите, че актът не се оспорва по същество, а се търсят процедурни хватки, за се отмени повторното решение. Така се стига до заседанието на ВАС тази седмица.

• ВАС отново ще гледа делото за изграждане на завод за каменна вата в село Върбовка

"От РИОСВ беше представен правилникът за работа на експертния съвет към РИОСВ, от който се вижда, че цялото съдебно решение на Административен съд София област лежи върху едни незнайно откъде появили се думи в правилника. Обективно те не съществуват в правилника и така цялата конструкция на решението се отрича с този официален препис на правилника", коментира адвокат Христо Дишев от "Ти решаваш".

След проверка, направена от Министерството на околната среда и водите, се оказва, че този документ не е минал през обществено обсъждане и не е публикуван в държавен вестник.

• Десислава Стоянова: Надявам се ВАС да е на страната на гражданите

Запитан какво биха правили гражданите в случай, че решението на ВАС бъде в полза на инвеститора, Димитър Палов очертава 2 варианта:

"Единият вариант е това да се случи и регионът да се превърне в пустиня, да бъде зачеркнат. Не ни остава нищо друго, освен да бягаме, да се местим от къщите си и да търсим някакво чисто място. Вторият вариант е Павликени да продължи да живее по начина, по който в момента живее – чисто, занимавайки се със земеделие, с културен туризъм, с животновъдство, пчеларство и т.н."