Теодор Славев: По-добре е да има коалиция, отколкото избори през няколко месеца

"Партиите нямат комуникация с избирателите, цялото натрупване и разочарование в българина е налице и се отразява като ниска избирателна активност. Но това е тенджера под налягане – социално-икономическо, с етнически привкус и може да избухне, и ще помете тези системни партии. За тях е по-добре да влязат в управление, в коалиция, въпреки електоралната щета, отколкото да има избори през месеци, защото това роене ще доведе дотам, че да им се обърне гръб",  предупреди политологът Теодор Славев в интервю пред БНР.

""Възраждане" и политически партии като тях да не се заиграва със страха на избирателите и да на залагат на разделение на социалния групи, защото това няма да доведе до повишаване на избирателната активност, а води до екстремност и до намаляващ брой избиратели", обясни той.

В предаването "Преди всички" политологът каза още, че ключова роля ще имат кметовете и местната власт, защото според данни на НСИ повече от половината общини в страната общините са основният работодател.

Политологът коментира отговорите на гражданите в анкетата на Виолета Борисова. Хората смятат, че няма как да има стабилно правителство , вътрешнопартийните кризи влияят на избирателите. За други това е театър и цирк и прогнозират избирателна активност под 20%. Трети пък наблягат на смяна в избирателната система и наказания за негласуващите.

• Мехмед Мехмед: Случващото се в ДПС и БСП е началото на втория преход
• Ваня Нушева: Първото слабо място ще е определянето на съставите на СИК-овете

Според Славев има опити, които идват от политици и анализатори да се повдигне темата с формата на управление и промяна избирателната система – гръцки модел.

"Това по никакъв начин няма да разреши кризата, дори би я задълбочили, защото България няма нужда от концентрация на власт. Ние и сега имаме такава от премиера. Имаме и скрита власт. Имаме нужда да се балансират властите, да има противотежест и да има възпиращи функции и истински независима съдебна власт, този стълб, който да възпира изпълнителната власт, но нямаме", каза Теодор Славев.

Според нега появата на едни и същи лица в партийните листи показва умора в политическите партии, "макар че на тези избори имаме по различен залог, най-вече заради разцеплението в ДПС.

"В гласуване за Антон Славчев видяхме "коалиция ново начало към старото познато". Такива сме гледали за Цацаров, когато го избраха за председател на КПКОНПИ, очевидно ГЕРБ - ДПС управляват и спасиха Антон Славчев, докато Алиансът гласуваха обратно", посочи Славев.

И допълни:

"Битката в ДПС всъщност повлече институциите и съдебната власт по начина, по който се използва. Моите очаквания са, че до деня на изборите ще има изключително грозни сцени. Надявам се тапата да не изгърми силно и високо, защото напрежение се трупа. Ето НСИ излезе със статистика, че в по-голямата част общините са основен работодател, ролята на местната власт става ключова."

Славев коментира и включването на кметове и председатели на Общински съвети в листите на ГЕРБ, които според лидера Борисов, нямало да станат депутати, "но биха могли да бъдат министри".

"Това ще бъде стрес -тест за самите кметове, дали ще повторят резултати от местните избори, защото ГЕРБ загуби 1/4 от хората си в местната власт през 2023 г. Ако тази тенденция продължи, ролята на първа политическа сила на ГЕРБ е заплашена. Втората роля за включването им листите е, да не би да бъдат съблазнени да играят за други сили на местно ниво", обясни Теодор Славев. 

И уточни, че Пеевски отдавна има излаз към ГЕРБ и БСП. И това вече е лъснало, след като МИР се оттеглиха от обединената левица, заради водачи на листи със зависимости от Пеевски – Драгомир Стойнев и Кирил Добрев. Славев коментира и влизането на Евгени Минчев в листа на левицата.

Предупреди също, че "Възраждане" е в сериозна конкуренция в новопоявяващи се субекти по линия па политическия екстремизъм и това може да доведе до загуба на гласове.

Прогнозата на Теодор Славев е, че в новото НС може да влязат 8 – 9 партии и съставянето на правителство ще е с повишена трудност, защото ще трябва да е от 3 или 4 партии.

По отношение на президента Румен Радев политологът припомни, че той е влияел на партийната система, но влизането му в политиката едва ли ще е през проксита. Защото вече е бил вдъхновител за появата на ПП, които се обраха срещу него и му ограничиха властта с конституционните промени. И според Славев засега няма намерение да влиза в политиката с лицето си.

Цялото интервю чуйте в звуковия файл.