Ивайло Касчиев от КЕВР: Одобрените цени на водата са икономически обосновани

„В почти целия ЕС под някаква форма има подпомагане на по-бедните слоеве от населението за ползване на ВиК услуги, тъй като достъпът до вода е основно човешко право и това е регламентирано в резолюция на ООН. В България все още такова законодателство не е въведено. Беше обявено през тази година от Министерството на регионалното развитие и благоустройството, че се подготвя нов закон за ВиК, в който този въпрос най-накрая да намери своето решение, но до момента от министерството не са публикували за обществено обсъждане проекта на този закон.

През 2016 година направихме много задълбочен анализ на проблемите, свързани с прилагане на критерия за социална поносимост, който в момента е в нашия закон. Предложихме не само на МРРБ, но на всички останали институции от законодателната и изпълнителната власт, конкретни предложения за законодателни промени, които да бъдат направени преди да започне новият регулаторен период от 2017. За съжаление такива не са стартирани.“

Според Касчиев одобреното от КЕВР постъпване на водата е икономически обосновано:

„Цената на ВиК услугите, тъй като водата като компонент няма да коментирам има ли, няма ли цена, цената е следствие на всички параметри, които са заложени в бизнес плановете на ВиК операторите. Това са едни много сериозни документи и именно затова комисията походи изключително сериозно при тяхното разглеждане. Цените, които са одобрени от комисията, те вече са одобрени с предходни решения, с които са одобрени тези бизнес планове и всички ценообразуващи елементи, всички разходи на оператора, са били обстойно прегледани. Така че тези цени, които са одобрени от комисията, са икономически обосновани.“

Ивайло Касчиев коментира и появилите се призиви за замразяване на цените:

„Ако говорим за замразяване на цените, значи говорим за спиране на всякаква идея в тези ВиК активи, които са изградени преди много години, а много често и доброволен труд на населението, след това през годините въобще не са адекватно поддържани и в момента тези активи, тези мрежи и съоръжения, са в много лошо състояние. Сега ние какво искаме? Да продължим да ги поддържаме в това лошо състояние и да завещаем на нашите деца и внуци липса на питейна вода, или искаме да започнем да подобряваме тяхното качество?“