Първан Симеонов: При висока активност резултатът е по-задължаващ за политиците

„Назад в годините сме наблюдавали по-висока активност най-вече тогава, когато са се появявали нови или по-големи играчи“, допълни той.

Активността не се определя толкова от процедурата и технологията на гласуване, колкото от „менюто“, от това, което се предлага, обобщи Първан Симеонов.

• България избира президент и парламент

Избори 2 в 1 могат да бъдат стимул за по-висока активност, отбеляза политологът.

Според Първан Симеонов активността на днешния вот може да варира в широки граници. При по-висока активност резултатът би бил по-задължаващ за политиците, смята той.

„На пръв поглед има прилики с предишните вотове – те са в очакваните пречки. Едната е коронавирусът. България беше в много сходна ситуация на 4 април. Сега, като гледам данните, нещата са същите, даже по-добри от тогава по отношение на трендовете на разпространение на коронавируса. Тогава гласуваха около 3 400 000 души. Вторият фактор – това са машините, машинното гласуване. В последните дни имаше някакво брожение на тази тема, което според мен приличаше на прекалена предизборна кампания. Но има друг проблем с машините – възрастните хора се боят от тях. Тези два фактора могат да насочат към потенциално по-ниска активност сред възрастните хора“, открои приликите с предишните два вота за парламент тази година Първан Симеонов. 

Симеонов апелира избирателите да не се боят от машините.

• Първан Симеонов: Няма опасност от Covid при екзитпола