Атанас Георгиев за мораториума: Взе се най-лесното и грешно решение

Георгиев посочи като варианти данъчни инструменти и субсидии към крайните потребители.

„Именно тук е най-голямото разминаване между това, което трябваше да се случи, и това, което се случи.“  

„Когато беше гласуван мораториумът, КЕВР беше започнала вече процедура по изменение на цените от 1 януари. Вместо процеса, възприет вече толкова години, беше прието едно решение набързо, което не е сигурно, че отразява правилно това, което е най-добро за обществото. Със сигурност то не е добро за голяма част от заинтересованите страни в сектора“, коментира Атанас Георгиев в предаването „Преди всички“.

Това, че конкретен ден, в който се приема решение за избор на правителство съвпада с обществено обсъждане или съобщение от регулатора не е аргумент да се отмени цялата процедура по изменение на цените, подчерта Георгиев.  По думите му това не може да се възприема като знак за политически саботаж, защото КЕВР не взема решенията си ден за ден и следва собствен график.

Политическата намеса в работата на регулатора има краткосрочен положителен ефект за тези, които се намесват, но в средносрочен и дългосрочен план това се връща като бумеранг към тях, смята Атанас Георгиев.

Дори да бъде отменен утре, този мораториум вече е направил злото, а именно, че е суспендирал цялата система за регулиране в енергийния отрасъл, изтъкна Георгиев.

„Дал е сигнал на всички местни и чуждестранни инвеститори, които работят в енергийния сектор, че във всеки един момент парламентът може с такава намеса да спре часовника или времето в сектора. Което ще бъде пагубно оттук нататък, ако вземем предвид и това колко инвестиции има да се случват в енергетиката, за да се случи нисковъглеродният преход. В този процес трябва да се ангажира частният капитал и ако този частен капитал бъде облъчван с такива новини като мораториум, спиране на цени и т.н., той просто няма да избере България като локация за инвестиции.“

Цялото интервю слушайте в звуковия файл.