Ивайло Мирчев след изслушването на шефа на ДАНС: Машините са си добре

ЦИК взе това решение в петък вечерта - ден преди първия тур на местните избори, на база на доклад на ДАНС, с който депутатите се запознаха днес.

След изслушването Пламен Тончев каза само, че на засекретеното заседание е предоставил цялата информация. Председателят на комисията за контрол над службите Бойко Рашков отказа коментар. 

• Предоставих цялата информация пред Комисията за контрол на службите, каза председателят на ДАНС

Според Ивайло Вълчев от "Има такъв народ" заместник-министърът на електронното управление Михаил Стойнов е извършил неща, които не е трябвало да прави: 

• Зам.-министър Михаил Стойнов с позиция за видеозаснемането на машините

"За мен лично - казвам личното си мнение, действията, които са описани в доклада, дори не като за човек, който е вътре в политиката, а като един обикновен евентуален ползвател на машина по време на гласуване, за мен - да, това би хвърлило сянка на съмнение. С каква цел е направено това нещо, няма как да предполагаме".

Ивайло Чорбов от "Възраждане" смята, че машините са били непригодни за този вид избори: 

"Машините не бяха пригодни за местни избори в този им вид, както е в България - с четири възможни на някои места. Просто щеше да стане тотален хаос и изборите трябваше да бъдат касирани".

Ивайло Мирчев от ПП-ДБ заяви, че проблем с машините не е имало и изрази надежда на балотажа да не се гласува само с хартиени бюлетини: 

"Проблем с машините всъщност не е имало. Всичко това, което се случи до момента е, че политици използваха една уйдурма, можем да го наречем, за да повлияят в последния възможен момент на изборния процес в България и това беше много грозно. Машините са си добре и да се надяваме, че това ще позволи да може да се гласува".

Очаква се Върховният административен съд да се произнесе още тази вечер по решението на ЦИК, с което беше отменено машинното гласуване. Решението е обжалвано от политически партии, участници в изборите и граждани.