БИС организира общественото обсъждане на предложението за промяна в БДС за киселото мляко

Една опаковка дали е толкова важна? Според нас не е! Не би следвало заради толкова маловажно нещо да се отваря за корекция един толкова основен документ, подчерта Михайлов, който припомни също, че БДС не е задължителен, а доброволен стандарт:

Опасяваме се, че ако се отвори стандартът, една процедура по евентуална корекция на стандарта продължавава повече от една година – в хода на тази процедура могат да бъдат направени недобри опити и за други промени. 

Има и едно съвсем странично нещо, което убягна от вниманието поне на БИС до този момент – на базата на този стандарт има защитено географско понятие "българско кисело мляко" в Патентното ведомство. Защитеното географско понятие стъпва изцяло като основа върху стандарта. Ако стандартът бъде променен, дори и несъществено, защитеното териториално понятие "българско кисело мляко" става невалидно – губим си правото в Патентното ведомство. Това никой не го е обсъждал и лично ние се опасяваме дали няма някакъв скрит опит точно това да е крайната цел на някое търговско предприятие, още повече това няма да е българско предприятие, това ще е някое предприятие, което ще е от някоя страна съседна. 

Опасението, че зад предложението за промяна на опаковките стоят чужди търговски интереси, се споделя и от други български производители на мляко, а и от производители на опаковки. 

Днес Техническият комитет трябва да реши дали е необходима промяна в БДС. Каква ще е тя, експертите ще решават по-късно, обясни директорът на Института по стандартизация Ирен Дабижева:

Ние сега нямаме някакъв готов текст за изменение на стандарта и не говорим за текст – говорим само дали да се променя, или да не се променя. 

По принцип решенията по стандартите, в техническите комитети, се взимат с консенсус – общо съгласие и да няма настоятелно поддържани възражения. Ако има непреодолими противоречия, ако има настоятелно поддържани възражения, тогава няма да се работи по тази работна тема.

Всяка промяна предполага безапелационно съгласие от всички експерти, обясни тя, като допълни:

Ако се стигне до решение да се променя стандартът, тогава членовете на Техническия комитет ще определят състав на работна група-експерти, които да влязат в тази работна група, които ще работят върху самия текст на изменението на стандарта. След като проектът за изменение е готов, от работната група той ще мине отново на приемане в Техническия комитет, и ако Техническият комитет го приеме с консенсус, ще бъде подложен още веднъж на обществено допитване. Общественото допитване трае два месеца. След това следват още допълнително приемания, минаване на редакции, одобряване и т.н.

Дабижева отбеляза, че е невъзможно да се работи по едно предложение по стандарта, а същевременно да се вкарат други предложения. 

Повече по темата може да научите от звуковия файл.