Областна администрация-Видин анализира прозрачността в работата на Общинските съвети

Екип на Областна администрация- Видин изготви анализ за прозрачността и гражданския контрол върху работата на Общинските съвети в региона. Анализът бе възложен в началото на годината от областния управител инж. Кръстьо Спасов, съобщават от пресслужбата на ведомството.  

Изследването е изготвено въз основа на предоставената информация от председателите на Общинските съвети в областта. Анализът от събраните данни показва, че основно е затруднен и ограничен достъпът до предварителните материали- предложения, скици, проекти на решения, становища на комисии и на експерти. Като пример се посочва практика на Общински съвет - Видин, при която материалите за разглеждане в заседанията на Съвета и неговите комисии се предоставят само на общинските съветници на посочената от тях електронна поща и чрез отделна парола за достъп до документите.

Част от Общинските съвети - на Видин, Грамада, Димово, Кула и Ново село, не са предвидили в какъв срок да информират гражданите за предстоящи заседания на Съвета или на постоянните комисии към него. В друга констатация се посочва, че Общинските съвети на Бойница, Грамада, Макреш и Ружинци не публикуват на интернет страницата на съответната община информация за датата, часа, мястото и дневния ред на предстоящите заседания на Съвета и на постоянните комисии към него. Информация за това Общинските съвети на Брегово и Кула не обявяват във всички населени места в съответната община. Ново село и Чупрене са сред общините, които не огласяват предстоящите заседания на постоянните комисии към Общинския съвет.

Често срещана практика е да не се обявяват в населените места приетите от Общински съвет актове, а гласуваните решения - да не се публикуват на електронните страници на общините в законовия 7-дневен срок. Анализът с направените констатации, изводи и препоръки ще бъде предоставен от областния управител инж. Кръстьо Спасов на всички общински съвети в област Видин.

Освен препоръките за премахване на цитираните порочни практики, експертите от областната администрация предлагат да има механизъм за отговорност в случаите, когато общинските съветници не поддържат връзки с избирателите и не ги информират за дейността и решенията на Общинските съвети, както и да се заложи процедура за прилагане на административнонаказателна отговорност спрямо длъжностите лица, които не са изпълнили законовата разпоредба за публично разгласяване на приетите актове.  

В анализа се препоръчва на Общинските съвети да съсредоточат усилията си върху реализацията на следните цели:
·   Повишаване информираността на населението в общините, относно дейността и работата на Общинския съвет и неговите комисии;
·   Разширяване на възможностите за участие на гражданите в местното самоуправление;
·   Регламентиране на ясни и ефективни правила за взаимодействие между гражданите и Общинския съвет;
·   Повишаване ангажираността на общинските съветници по изпълнение на вменените им задължения по ЗМСМА за  поддържане на връзки с избирателите и информирането им за дейността и решенията на Общинския съвет;
·   Ограничаване възможностите за корупционни практики в действията на Общинските съвети чрез повишаване информираността на населението;
·   Повишаване на общественото доверие към Общинските съвети и засилване на гражданския контрол;
·   Увеличаване на прозрачността при вземане на решения.