Жалби за купуване на гласове валят във Видинско

10 жалби са постъпили в РИК - Видин. Жалбите са подадени паралелно от представители и на двете политически сили, участващи в изборите. Комисията се е произнесла по всички, някои от тях са изпратени по компетентност до прокуратурата, каза председателят на РИК Павел Петков. Пет от жалбите са за купуване на гласове:

"В голяма част от жалбите се твърди за купуване на гласове в различни населени места на областта. Има жалби за кв. "Нов път", за община Ружинци и община Белоградчик. Голяма част от жалбите се изпращат до съответните прокуратури, защото в тяхната компетентност е да се произнесат има ли данни за престъпление."

9 сигнала са постъпили във видинската прокуратура, два са прекратени веднага, по 7 се извършва проверка, каза говорителят Владислав Влашев. 

Една от жалбите, постъпили в РИК, е за 94-та секция в село Капитановци, където тази сутрин председателката на СИК е констатирала, че прозорецът на помещението е бил счупен. Все още не е установено дали се касае за престъпни посегателства или е в резултат на природно явление и жалбата е отхвърлена.

В друга жалба се твърди, че в кулското село Извор Махала, кметският наместник се намирал в магазина близо до секцията за гласуване. Според жалбоподателя, кметът въздействал пряко върху избирателите, като по този начин контролирал вота и нарушавал изборния кодекс. След извършена проверка от председателя на комисията е установено, че магазинът е собственост на кметския наместик, но той не е контролирал вота, нито е агитирал. Жалбата е оставена без уважение.

Без уважение е оставена и жалба, в която се твърди, че във видинското село Гайтанци не са допуснати да гласуват две жени; друга неграмотна жена е допусната да гласува с придружител, без да е установено дали има право на придружител, а кметът на селото се намира в близост до изборното помещение и провежда агитация. При извършената проверка от РИК- Видин е установено, че жените не са допуснати да гласуват, защото имената им не фигурират в избирателния списък; други две жени са били допуснати да гласуват с придружител, защото са били много възрастни и трудноподвижни, а кметът на селото не е бил забелязан в близост до работното помещение и няма доказателства за извършвана от него предизборна агитация.