Необходим ли е закон срещу фалшивите новини?!

От ВМРО обявиха, че ще предложат свой законопроект за борба с фалшивите новини.

Могат ли фалшивите новини да бъдат преборени със закон?!

"Тук не става дума за ограничаване свободата на словото, за истинската журналистика, която също е потърпевша от тази девалвация на думите и на новините, които излизат в пространството. Тук по-скоро ние говорим за една регламентация на т.нар. интернет сайтове, които разпространяват новини, тъй като до голяма степен, що се касае до печатните или до електронните издания, има относителна регламентация. Освен всичко друго и СЕМ има ангажимента да следи чистотата на ефирното пространство. Но що се касае до разпространението на новини по интернет, тук нямаме никаква регламентация. От такъв закон отдавна има нужда. Почти сме готови с разработването на законопроекта. Той ще бъде внесен по подобаващ път. Ще бъде направена обществена дискусия, ще мине през съответните парламентарни комисии и тогава вече ще може да бъде гледан в пленарна зала. Ние искаме определено да създадем един такъв законопроект, който да бъде приемлив за обществото, който да бъде консенсусен за политическите сили и наистина да реши проблема. Той естествено, няма как да реши изцяло въпроса с фалшивите новини, но поне да постави едно начало на една истинска борба срещу този голям порок на днешното време.", заяви Красимир Богданов.

По думите на Борислав Василев: "Едно такова явление като фалшивите новини, би могло да се бори със закон, от една страна. От друга- при наличието на обществена опасност, при засягането на по-сериозни отношения, би могло да се създадат и определени наказателно-правни норми, които да влязат в Наказателния кодекс. Защото, когато говорим за закон извън НК, явно говорим за евентуално създаване на орган за борба с фалшивите новини, евентуално за търсене на някакви административни санкции. Тогава, когато става въпрос вече за по-сериозно засягане на определени обществени отношения, става въпрос за криминализиране на определени деяния, тогава вече нормата следва да бъде в НК. Приветствам едно такова решение за направата на законопроект и внасянето му в НС за обсъждане и евентуално приемане, като считам, че следва доста сериозно и внимателно да се подходи към този феномен."

Според Мариана Асенова: "Един закон за каквото и да било, няма как да ни спаси от каквото и да било, в случая с фалшивите новини или както последните месеци започва да се налага новия термин дезинформация. Той не е нов, а просто е може би малко по-обширен и малко по-добре изразява същността на проблема. В този проблем с разпространението на дезинформация или фалшиви новини участваме всички ние и съответно няма как един закон, бил той и най-добрия, в което дълбоко се съмнявам, да реши проблема. Още повече, че от гледна точка на законите у нас, проблемът не е в самите закони и липсата им, а в прилагането им. И ако една Германия със закона си за борба с фалшивите новини приема, че в този нов закон заплашва платформите с глоби до 50 млн. евро и знаем, че ако не бъде премахната речта на омразата или друг вид очевидно незаконен материал в рамките на 24 часа, в една Германия това ще се случи, а за България аз далеч не съм оптимист, че каквото и да бъде заложено, ще бъде приложено адекватно."


Още по темата чуйте в звуковия файл.