Начална учителка се бори за правото да бъде класен ръководител

Учителка отправи упрек към директора на Основно училище "Иван Вазов" и Регионалното управление на образованието във Видин, защото е лишена от възможността да е класен ръководител, а вместо нея са предпочетени хора с по-ниска квалификация. Даниела Джонова посочва, че е провокирана да потърси Радио Видин от интервю с началника на Регионалното управление на образование Веселка Асенов за план-приема в училищата за настоящата година.

"Наскоро вие излъчихте разговор с началника на РУО- Видин г-жа Веселка Асенова по отношение на план- приема в училищата. Цитирам нейните думи. Те бяха такива: "През учебната 2020/2021 година  ние направихме изключително балансиран държавен план- прием. Училищата в община Видин, може би по държавен план бяха запълнени на 26 паралелките. Нямаше напрежение между колегите и всичко се случи въпреки малкия брой ученици, по най-добрия начин. Благодаря на колеги и родители." Това беше цитат на от изказването на г-жа Веселка Асенова. Смятам, че за моето училище - Основно училище "Иван Вазов"- Видин това не е вярно, защото изведохме четвърти клас петима учители, като класни ръководители, а по новия план-прием трябваше да останат само трима учители. Следователно двама бяха лишени от класно ръководство. Бяха избрани за класни ръководители по този план - прием, който е актуален сега, трима учители с по-ниска квалификация от неодобрените. В училището бяха избрани такива учители, които са от около 5-6 години в училището, а бяха лишени учители, които са от около 20 години в училището. Предпочетени бяха учители с по-ниска квалификация. Единият избран класен ръководител е с бакалавърска степен. Другите двама са с магистърска степен и четвърта професионално - квалификационна степен. Бяха отхвърлени, между отхвърлените съм и аз, бяха отхвърлени двама учители с магистърска степен и с втора професионално - квалификационна степен. Беше изключително труден период, затова да се твърди, че е нямало напрежение между колеги и всичко се е случило по най-добрия начин, е някак, бих казала недостойно, защото бяха отхвърлени много стойностни хора. Другото нещо, което искам да споделя е, че всичко това, което се случи в нашето училище, то се случи и със съдействието на началника на РУО-Видин г-жа Веселка Асенова, която на някои от моите жалби не отговори, защото аз написах няколко жалби до РУО-Видин, до МОН и до министър- председателя и може би най- голямо раздвижване на нещата се получи, когато написах жалба и до министър-председателя, та на една от моите жалби г-жа Веселка Асенова не ми отговори, но от МОН ми писаха, че тя ще съдейства на директор Цветкова в нашето училище при така създалата се ситуация. Така е съдействала, че както  казах, учители с по-нисък ценз взеха класно ръководство и тези учители са близки на служители в РУО-Видин. Между учителите, директора възникна голямо напрежение. Заведе се съдебен процес... Родители, до около 20 август, не знаеха кои ще бъдат бъдещите им класни на техните първокласници. Обаждаха ми се по телефона. Казваха ми, че от моето училище по решение, естествено на директор Цветкова им казват, че аз няма да бъда класна… Цял  живот съм се подготвяла, за да съм квалифициран учител и случилото се в Основно училище "Иван Вазов" - Видин по отношение на проведения план-прием за първи клас и отнетото ми класно ръководство ме обезверяват по отношение на образователната система. Какъв пример може да даде една образователна институция, която не зачита квалификацията на учителите си, а зачита близки взаимоотношения?"  

Даниела Джонова е обжалвала пред административния съд заповедта за класно ръководство. Сезирала е  и Комисията за защита от дискриминация. 

Потърсихме за коментар по казуса директора на училище "Иван Вазов" Пролетка Цветкова. Тя каза, че класното ръководство се определя от директора в началото на учебната година. Специално за първи клас то е на базата на подадени заявления. Категорична е, че не желае да влиза в задочен спор. Коментира също, че подобни действия уронват авторитета и престижа на институцията, в която работят. 

Според Регионалното управление по образование твърденията на Даниела Джонова са неоснователни. В подкрепа посочват Решения на Административния съд във Видин и на Върховния административен съд по жалбата на Даниела Джонова. Производството пред Административен съд- Видин е образувано по жалба на г-жа Джонова против Заповед № ПД- 03 от 23.10.2020 година на началника на Регионално управление на образованието- Видин. След като разглежда подадената жалба по същество, първоинстанционният Административен съд постановява определение, с което отхвърля жалбата като неоснователна. Върховният административен съд образува производство по частната жалба, с което се оспорва определението на Административен съд- Видин. Върховният административен съд намира, че частната жалба е процесуално недопустима и не подлежи на разглеждане. Прекратява производството по административното дело № 13089/2020 г. на Върховен административен съд, пето отделение. От РУО Видин уточниха, че конкретният разговор, излъчен по Радио Видин, който е повод Даниела Джонова да ни потърси, е за държавния план-прием, т.е не касае началния курс.