Общинските наеми във Видин скочиха драстично

Тогава наемателите влизат при следните условия: да заплащат освен консумативите, и наем от около един лев на квадратен метър. Девет години по-късно общинските социални жилища вече не са социални и у наемателите  възникват въпросите: Колко е редно и морално наемът на общинско жилище да е като на свободния пазар, при положение, че тяхната цел е основно социална - да е в помощ на най-нуждаещите се? И дали драстичното увеличение на наемите, не цели умишлено напускането на много хора, и последваща продажба на тези имоти с цел запълване на общинския бюджет. Увеличение на наемите на общинските жилища има и в много други общини в страната, но не толкова високо, споделя друг наш слушател, засегнат от същия проблем:

"Имах малко време, няколко дни, разглеждах заповедите за увеличението на тези наеми в другите общини, например за община София, там са увеличени наемите 70 % и това е решено от август 2023 година, в Стара Загора с 30 % и т.н. За Видин става нещо много страшно. Искам да ви кажа, че тия общински жилища са под всякаква критика. Аз съм подала многократно молба, специално за покрива, теглих на два пъти заем, да оправя покрива, все още го изплащам. За наемите- аз мисля, че с моята заплата 800 лева, досега съм плащала наем от 140 лева, на това жилище, жилището е 88 кв., малко да го изчисля и ще надхвърли 400 и више. Казуса беше затова, че на четиричленно семейство ни се полагат 55 кв., така ми обясниха, другите 33 кв. ги плащам на двойна цена. Каква е, не мога да кажа, не е упоменато никъде в договора, просто пише сумата от 140 лева. Нямам нищо напротив, нека да ми вдигнат наема, но да го вдигнат нормално. След като съм стигнала да това положение да живея тук в това общинско жилище, значи нямам как да плащам свободен наем с 800 лева заплата. Тези жилища нали са за това, водят ги едни социални, едни общински и аз вече не мога да ги разбера какви са, как да отида да плащам тоя свободен наем. Нека да ми вдигнат наема нормално, на 300 лева, но тогава аз ще изисквам да живея в нормални условия."

Подобен проблем има и самотна майка, която също живее в общинско жилище и се грижи сама за детето си, майка си и малкия си брат. В момента тя е безработна и покачването на наема е немислим за нея:

"Ние живеем четиричленно семейство с детето ми, майка ми с болно сърце, брат ми епилепсия има и аз съм самотна майка с детенце първи клас. Не е нормално толкова много да се увеличи този наем, защото няма откъде да изкараме 440 лв. за наем. Първото което е, ако не подпишем анекса, който имаме към документите, които кмета е направил, ние ще бъдем изгонени от жилищата, така че те ни принуждават да го подпишем този анекс ако желаем да живеем в тези жилища."

Решението за вдигане на наемите на общинските жилища е взето на заседание на Общинския съвет през месец май, по предложение на кмета на община Видин Цветан Ценков. От протокол от въпросното заседание става ясно, че причините за драстичното увеличение на наемите се дължат на това, че те не са актуализирани в последните 10 години, а от 2014 година досега минималната работна заплата се е увеличила три пъти - от 310 лв на 933 лв.  Така наемите на общинските имоти, които са били между 90 и 130 лв.,  с това решение стават между 300 и 400 лв. След кратък дебат в крайна сметка решението се приема с 23 гласа " За", 2 " Против" и 3 " Въздържам се". Един от двамата гласували против е общинския съветник Валери Димитров, потърсихме го за да ни обясни какви са били мотивите му да не подкрепи подобно увеличение:

"Доводите са много прости – наемите на общинските жилища в община Видин са обвързани с минималната работна заплата, което според мен е неправилно, но така или иначе, обвързали сме минималната работна заплата с въпросното решение, наемите на общинските жилища бяха покачени с 300 %, което считам, че е абсолютно неправилно от гледна точка на това, че хората в община Видин не живеят три пъти по-добре от това, че минималната работна заплата се е увеличила три пъти. Това, че има инфлация, е така, да, може би трябва да се повиши цената на общинските жилища на наемите, но в никакъв случай не считам, че е правилно покачването да е тройно. Тук трябва да се има предвид, че общинските жилища, които се дават под наем, това е една от социалните функции на общината и хората, които се възползват от тази услуга на Общината, са хора, които са изпаднали по една или друга причина в някакво затруднение финансово, в повечето случаи, така че покачването на наемните цени тройно означава, че един наем на общинско жилище се равнява на един наем на жилище на свободния пазар, което изцяло обезсмисля тази дейност на Общината и не считам, че е по силите на хората, които се възползват от тази услуга да заплащат тези високи наеми."

Чуйте повече в прикачения звук.