Броенето на разписките от машинния вот - повишава или разклаща доверието

"В България няма достатъчно добро разбиране за това как една изборна администрация трябва да работи, при положение че вече има доста високо ниво на технологии в изборния процес. Друг проблем е силното партизиране и политизиране на изборния процес - като се започне от съставянето на ЦИК, липсата на експертни звена в нея, а тя е съставена само на партиен принцип". 

Този коментар направи пред БНР политологът Даниел Стефанов, експерт по изборни практики, във връзка с решението на Централната избирателна комисия  на изборите на 14 ноември всички разписки от машинното гласуване да се броят ръчно от членовете на секционните комисии. Според него този въпрос е силно експертен и не трябва да се решава на базата на партийно гласуване (партийните квоти в ЦИК - б.р.):

"Експертността трябва да остане в ЦИК, тя трябва да бъде свободна да взема адекватни експертни решения, а не различни политически партии да вземат решения в движение".

• Три формации обжалват в съда решението на ЦИК за ръчно броене на разписките от машиния вот

"Много от членовете на ЦИК се учат в движение, експертизата им не е на достатъчно ниво", коментира журналистката Мира Баджева.

• Цветозар Томов: Броенето на разписките от машините е риск за изборния процес

Стефанов определи технологиите в изборния процес като черна кутия и само хора с технологични познания могат да разберат какво става в нея:

"Избирателната комисия трябва да постави много ясни изисквания към машините и към софтуера, да направи процедури. Това са гаранциите за честни избори при технологичните елементи в изборния процес. Това е входът на черната кутия. Когато първата стъпка за прозрачност и ясни процедури е направена, тогава можем да отидем на изхода на черната кутия и да сравним резултатите между единия носител на вота, която е флашката, и другия носител на вота - хартиената разпечатка".

Той обясни, че такъв одит на резултата обикновено се прави от други хора, извън секционните комисии, които публично броят тези разпечатки - пред медии, наблюдатели и т.н.:

"Целта на това броене е да покаже, че машината отчита вярно това, което всеки от нас е натиснал на екрана. ЦИК трябва да напише ясни правила и процедури какво се случва в ситуации на съвпадение или на разминаване между резултатите. Нито сега, нито на предходните избори има разписана такава процедура".

Политологът подчерта, че целта на това броене на разписките е да повиши общественото доверие в изборния процес и най-вече в използването на машините, а то се получава обратното:

"Има нужда от такъв одит, но той трябва да е направен по друг начин, така че ние да получим по-високо доверие".  

Според Мира Баджева доверието в крайния резултат от изборите ще бъде разклатено:

"За партиите, които са на раба, е изгодно, защото ще им е алиби, че са им откраднати гласове. Ще има и мотив за обжалване. ... Трябва да има контрол и е нужен регламент от ЦИК какво ще се случи, ако има различни резултати от машинното отчитане и от преброените разписки". 

Интервюто на Диана Янкулова с Мира Баджева и Даниел Стефанов в предаването "Нещо повече" можете да чуете от звуковия файл.