Prof. Sdrawko Popow ging im ersten Teil unseres Gesprächsüber die Geschehnisse auf dem Balkan im Jahr 2023 auf die Beziehungen zwischen Bulgarien und unserem nördlichen Nachbarland Rumänien ein. Er führte das anhaltende logistische Problem entlang der Grenze aufgrund des erhöhten Verkehrsaufkommens an, das durch die russische Aggression in der Ukraine verursacht wurde. Der ehemalige Berufsdiplomat und heutige Dozent an der Sofioter Universität „Heiliger Kliment von Ochrid“ bezeichnete die gutnachbarschaftlichen Beziehungen zwischen Bulgarien und der Türkei als geopolitisches Schicksal. Danach kamen wir auf die bulgarisch-griechischen Beziehungen im Jahr 2023 zu sprechen, die Sofia und Athen als Vorbild für eine strategische Partnerschaft ansehen.

Professor Popow wies die Hypothese zurück, dass das von Bulgarien, Griechenland und Rumänien diskutierte Projekt zum Bau eines Verkehrskorridors von Thessaloniki über die Via Egnatia und entlang des Schwarzen Meeres zu den Häfen Burgas, Warna und Constanta eine weitere Route sei, die den Transportkorridor Nr. 8 vom Schwarzen Meer durch Nordmazedonien zum albanischen Hafen Duras sinnlos mache.

Der Transportkorridor Nr. 8  muss gebaut werden, denn es handelt dabei um ein eindeutiges europäisches Projekt. Es setzt aber eine grundlegende Zusammenarbeit auf dem Balkan und eine tatsächliche Übereinstimmung der Interessen der beteiligten Länder voraus, was eine ernsthafte diplomatische Arbeit erfordert, so der Experte.

Das Gespräch über die bulgarische Balkanpolitik führte dann nach Nordmazedonien. Nach Ansicht von Prof. Popow wird die Nichtanerkennung der bulgarischen Gemeinschaft in der Verfassung Nordmazedonien schwer belasten.

„Auf der einen Seite stehen die Türen zu Europa offen, auf der anderen Seite haben wir jetzt den Druck verringert, insofern einige dieser Forderungen paneuropäisch geworden sind mit der Absicht und dem Wunsch, Nordmazedonien möge diesen richtigen Weg finden, um seine große Hoffnung, ein europäisches Land zu sein, freizugeben, und damit auch das Problem mit Albanien freizugeben. Denn diese innenpolitischen Fragen belasten Nordmazedoniens Nachbarn Albanien, den Balkan, Europa. Vielleicht ist die Geduld Albaniens und Brüssels irgendwann erschöpft. Und es wäre nicht verwunderlich, falls sie Albanien im Verhandlungsprozess schließlich allein weiter ziehen lassen. Die Kollegen in Nordmazedonien sollten sich ernsthaft Gedanken darüber machen. Sie mögen sich gegenüber der bulgarischen Gemeinschaft stur verhalten, aber diese Sturheit könnte sich als Stolperstein für ihre Zukunft in der EU erweisen“, so Prof. Popow.

Der Analyst zog einen Vergleich zwischen dem Weg Serbiens und Nordmazedoniens in die EU und betonte, dass Brüssel und Washington aufgrund der geopolitischen Vektoren in der Welt, in Osteuropa und im Nahen Osten, fieberhaft nach einer Formel für eine beschleunigte EU-Integration der Westbalkanländer suchen.

Unabhängig davon, wer in Belgrad an der Macht ist, muss er die Spaltung der serbischen Gesellschaft in Bezug auf die europäische Integration Serbiens berücksichtigen, betonte Prof. Sdrawko Popow. Es gibt eine zunehmend einflussreiche zivile Gruppe, die proeuropäisch gesinnt ist. Es dominiert jedoch eine nationalistische Gemeinschaft, die sich an Russland und dem Slawismus orientiert. Präsident Aleksandar Vucic muss beide Seiten seiner Gesellschaft zufriedenstellen - so Professor Popow in seiner Analyse der Lage auf dem Balkan im Jahr 2023:

„Einerseits sollte er zu verstehen geben, dass er nach einer europäischen Perspektive und einer zukünftigen EU-Mitgliedschaft strebt. Andererseits muss er auch den anderen Teil der Gesellschaft zufriedenstellen. Da wäre auch das Problem mit dem Kosovo. Wer auch immer die politische Führung in Belgrad übernimmt, wird dieses komplizierte Spiel mitspielen müssen. Er kann sich weder auf das eine noch auf das andere beschränken, denn wir haben bereits unter Milosevic gesehen, was passiert, wenn man sich nur auf die eine Seite stellt. Aber es ist ersichtlich, dass das Modell, über die Garantie der NATO Mitglied der EU zu werden, nicht funktioniert. All unsere Länder, die der EU beigetreten sind, mussten zunächst die Prüfung der NATO-Mitgliedschaft bestehen. Das war die Formel – an erster Stelle stand die Sicherheit, danachkamen die Wirtschaft, Demokratie und alle möglichen anderen Dinge. Serbien kann das nicht zulassen. Denn selbst die proeuropäischen Kräfte dort können die Erinnerung an den Krieg, die Bombardierung und das gewaltsame Eingreifen der NATO in der Region nicht vergessen. Serbien steht also vor einer sehr schwierigen Aufgabe. Es muss ein anderer Schlüssel gefunden werden.  Vielleicht wird die neue Europäische Kommission nach den Wahlen im nächsten Jahr nach einem solchen Weg suchen, aber ich denke, es ist unwahrscheinlich, dass Brüssel jemals die Integration Serbiens in Europa aufgeben wird.“

Auf die Frage, welchen Platz die bulgarische Gemeinschaft in Serbien angesichts des Konzepts von der „serbischen Welt“ auf dem Balkan einnimmt, antwortete Prof. Popow, dass die bulgarische Gemeinschaft in Serbien durch zwischenstaatliche Kanäle geschützt werden sollte, um gleiche Bedingungen für sie zu schaffen. 

Sehen Sie auch den ersten Teil des Beitrags zum Thema:

• Bulgarische Balkanpolitik im Uhrzeigersinn im Jahr 2023.

Übersetzung: Rossiza Radulowa