Светлин Тачев, политолог: "Има такъв народ" бързо стана от антистатукво- системна партия

За коментар на ситуацията преди консултациите за подкрепа на правителството на "Има такъв народ" потърсихме Светлин Тачев, политолог в Агениця Галъп Интернешънъл Болкан:

- Колкото повече напредва времето след изборите, толкова по-неясно става бъдещето. Това до голяма степен се дължи на действията на "Има такъв народ", които в началото тръгнаха "с рогата напред"- представиха проектоправителство още преди да са излезли официалните данни на ЦИК за изборите, получиха негативни реакции, видяха, че са сбъркали, поправиха грешката си, изглеждаше, че се тръгва по пътя на диалога, че се протяга ръка към останалите протестни партии- "Демократична България" и "Изправи се. Ние идваме" плюс БСП, тъй като на всички е ясно, че кабинет не може да се състави без участието поне на БСП. Трябваше да се търси по-широка възможност за подкрепа. В един момент изглеждаше повече от сигурно, че това ще се случи. Но се стигна до момента, в който вече не знаем дали изобщо ще се състави кабинет. В един момент бях сигурен, че това ще се случи, но в следващия- не точно. Причината е, че в последните дни забелязвам, че "Има такъв народ" от една антистатукво партия, която винаги обявяваше, че не очаква подкрепа и не би се коалирала с ДПС, БСП и ГЕРБ, всъщност направи няколко неща: в момента най-близките ѝ позиции за нов кабинет са с БСП; на консултациите, които инициира, бяха поканени всички без ГЕРБ, включително и ДПС, което породи много въпроси и може би беше разковничето да започне серия от скандали, подмятания, подхвърляния, които доведоха до голямо напрежение (мисля, че президентът побърза да връчи мандата на "Има такъв народ", за да не се стигне до още по-голямо напрежение между формациите); разривът с "Демократична България", която беше естествен съюзник на "Има такъв народ". Сега сме сякаш в начална позиция, което е наистина необяснимо. Първото предложение за министър-председател е фигура, която е от статуквото. Николай Василев е участвал в предишни управления на страната. Това също доведе до озадачаване, до съмнения. А всъщност тази партия говори за промяна. Виждаме колко бързо от антистатукво партия стана системна партия.

Радио ВИДИН: Като че ли в момента най-дъблок е разривът между "Има такъв народ" и "Демократична България". Очаквахте ли да се случи така и на какво го отдавате?

- Личното ми мнение е, че "Демократична България" в случая имат правото да изразят такава позиция, защото беше твърдо заявено, че те не искат постове, обаче когато се прави правителство, трябва да има ясни договорки, ясна рамка, в която да се действа, защото това са партии с различни идеологически профили и не могат по всичко да са на едно мнение, но трябвя да има рамка, която да даде гаранции, че ще има определени точки, по които тези формации ще вървят напред, ще ги следват и ще се гласува по тях. Другото важно нещо е всъщност кое ще е мнозинството, което ще управлява, защото "Има такъв народ" има 65 депутати и трябва да е ясно кои са тези, които подкрепят "Има такъв народ", трябва да има ясно мнозинство, защото другото е да преминем в сферата на плаващите мнозинства, които понякога раждат задкулисие или поне съмнение за такова. Тук разбирам защо някои от партиите на протеста искат да има ясни рамки, ясни очертания, да знаят кои са хората, за които те да гласуват, кои ще са хората в кабинета, защото другото е заставането им под формата на заложници. "Има такъв народ" казва: "Ето, гласувайте, ако не гласувате, следват нови избори". Това не е политическо. Политиката се формира на базата на преговори, на базата на договорки и аз мислех, че "Има такъв народ" си взе поука след това, което направи с първия проектокабинет. Мислех, че оттук нататък пътят е този- да се строят мостове, а не да се слагат нови червени линии, които няма да доведат до нищо добро. А съм убеден, че нито една от политическите формации в Народното събрание не е готова за нови избори и не иска да има нови избори. До някаква степен на обществото му писна. Може да се стигне до още по-ниска избирателна активност. Постоянно влизаме от парламент в парламент без действащо редовно правителство, без действащ редовен парламент, не можем постоянно да живеем под управлението на служебен кабинет. Да, той управлява добре, включително и от нашите изследвания се вижда, че подкрепата към кабинета е голяма, но ние сме парламентарна демокрация и като такава са необходими действащ законодателен орган и действаща изпълнителна власт. Съществува една голяма опасност- ако на хората започне да им харесва повече служебен кабинет без редовен парламент, това може да роди чудовища, защото антидемократични настроения няма да са в полза на никого. Това до някаква степен се разбира от политическите формации и те нямат желанието да влизат в спирала от нови избори и в задълбочаване на политическата, която може да доведе до икономическа криза. Въпросът е тук да се седне на масата за преговори. Виждам, че "Има такъв народ", въпреки че периодично влиза "с рогата напред", в момента отново показва отношение към това, което неведнъж са заявавали, че политическите формации, с които искат да направят кабинет, са "Демократична България" и "Изправи се. Ние идваме". Заради това бяха учудващи всичките тези престрелки между тях. Хубавото е, че все пак "Има такъв народ" решиха да покажат проектокабинета на партиите, от които търсят подкрепа. Това е нормалното и трябва да е пътят, по който да се върви, защото другият е деструктивен.

Кандитатурата на Пламен Николов за министър-председател, който не е обществено популярен, как я тълкувате?

- Преди това се спекулираше с друга кандидатура. Въпросът е дали наистина "Има такъв народ" в последния момент смениха своя кандидат и дали е бил предварително подготвен Пламен Николов. Тук основният е не това, което всички коментират- какво е учил, какво работи и пр., това не е от голямо значение. Важното за един министър-председател е дали може да носи отговорност, дали е самостоятелен, дали има възможността да действо самостоятелно или има хора около него, които ще му казват какво да прави. Дали има възможността да се еманципира. Това е много важно и е единственото, което до някаква степен ме притеснява, защото маниерът на управление, на действия в "Има такъв народ" е централизиран в политическото ръководство, което казва какво да се случва.

Как очаквате да се развият преговорите, които започват днес? Ще мине ли това правителство, както се изрази Тошко Йорданов?

- Честно да Ви кажа, много трудно мога да отговоря на въпроса дали ще мине или не, защото миналата седмица щях да отговоря, че най-вероятно ще мине, но днес не съм такъв оптимист. А и дори да мине, дали ще е с тази подкрепа, за която говорихме, или ще е друга. Това няма да доведе до нещо трайно. Трябва да сме наясно, че един кабинет, както и да бъде съставен в 46-ото Народно събрание, най-вероятно няма да издържи пълен мандат. Но това трябва да е кабинет с ясни цели, ясни задачи, които трябва да бъдат изпълнени, за да може страната да е стабилна. Всичко друго е по-скоро един опит, който със сигурност ще навреди и имиджово, и електорално на политическите формации.

Повече по темата и какви са очакванията на видинчани- в прикачения звуков файл.