Светлин Тачев, политолог: С номинацията на проф. Габровски ГЕРБ само имитира желание да управлява

публикувано на 06.12.22 в 14:16

Светлин Тачев

Снимка: Личен архив

''Гледна точка'' в ''Посоките на делника'', 6 декември 2022 година

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Проф. Николай Габровски получи от президента Румен Радев първия проучвателен мандат за съставяне на правителство след изборите на 2 октомври. Той е номинацията на ГЕРБ-СДС за премиер. Спечелилата изборите коалиция заложи на консенсусна личност, която да номинира за министър-председател. Професор Николай Габровски е далеч от политиката, но определя себе си като диалогична фигура.

"С номинацията на проф. Габровски ГЕРБ само имитират желание да управляват", коментира в "Посоките на делника" политологът от агенция "Галъп интернешънъл болкан" Светлин Тачев:

"Беше много интересно да видя коя ще е номинацията, защото, ако те имаха наистина желание да управляват, щяха да сложат партийна фигура, която да може да представлява от една страна добре партията, от друга- да е компромисна спрямо другите политически формации. Очаквах, че това ще бъде Томислав Дончев. Избраха обаче фигура, която е компромисна, консенсусна и фигура, към която на практика няма никакво негативно отношение. Това от една страна показва желание за надпартийност, от друга страна обаче много ми прилича на варианта на Слави Трифонов през миналата година, когато предложи за премиер шахматистката Антоанета Стефанова. Те също тогава бяха наясно, че няма да управляват. В случая мисля, че ГЕРБ са наясно, че няма как да съставят правителство и заради това избират фигура, която не е част от политическата формация, а не използват своите остриета, които пазят за друг период от време. Ако погледнем разпределението в Народното събрание, е ясно, че е почти невъзможно такъв кабинет да мине."

Светлин Тачев коментира и думите на президента Радев, който заяви, че е бил първият излъган от „Продължаваме промяната“, които обвини, че са откраднали надеждата на гражданите за истинска промяна.

"Това е нов етап в разрива между президента и "Продължаваме промяната". Първият етап беше по-скоро градивна критика. Вторият етап доведе до по-изострено говорене между "Продължаваме промяната" и президента. Но сега, в третия етап, виждаме всъщност окончателен разрив между президент и политическа формация. Самият Румен Радев отбеляза, че най-голямата му грешка е, че тези хора са излезли на практика от служебния му кабинет. Това до някаква степен го виждам като възможност Румен Радев окончателно да се "откачи" от "Продължаваме промяната", защото това до някаква степен може да му носи негативи."

Политологът не вижда възможност да бъде сформиран кабинет и с втория мандат, който трябва да бъде връчен на "Продължаваме промяната", ако ГЕРБ-СДС не изпълни първия.

"След срещата между ГЕРБ и "Продължаваме промяната" имаше някакво разведряване в парламента, някаква възможност за комуникация, но с връщането на хартиената бюлетина и този вариант отпадна, което ми говори, че все още по-голяма вероятност има за предсрочни избори. Фактът, че се бърза толкова много с промените в Изборния кодекс, говори, че нито една от политическите сили няма особено желание да управлява, да състави правителство, по-скоро се прави имитация и се върви към предсрочни избори. Изборното законодателство обаче не е в дневния ред на гражданите. Пред нас има много по-големи изпитания, за които е необходим редовен кабинет. От друга страна, трябва да сме наясно, че постоянни промени в Изборния кодекс и то буквално от днес за следващите избори вредят на избирателния процес. Постоянната промяна на правилата обърква гражданите и ги отблъсква от това да гласуват. Може да се случи така, че връщането на хартиената бюлетина всъщност да не доведе до повишаване на избирателната активност, а напротив- избирателната активност да е още по-ниска, което ще се дължи и на умората, която видяхме на последните избори. Тук идва най-голямата опасност, а това е апатията, която, ако стане трайна, ще доведе до сътресения в политическата ни система."

В момента, макар и минимален, най-възможният вариант да се състави правителство е с третия мандат, предвижда Светлин Тачев.

"Много зависи коя парламентарна група ще избере Румен Радев. Има три варианта. Естествено БСП, които традиционно той избира за третия мандат. Големият проблем е, че те до момента не успяха нито веднъж да го реализират, а и сега има напрежение между БСП и Румен Радев. Вторият вариант е "Демократична България", които доскоро бяха и сред най-диалогичните формации в Народното събрание, която може да бъде мост между ГЕРБ и "Продължаваме промяната". Тук обаче трябва да сме наясно, че Румен Радев може да не избере тях по простата причина, че "Демократична България" така и не го прие за "свой човек". Остава партията на Стефан Янев, която е най-малката политическа формация в Народното събрание, но с най-голямо желание да поеме политическата тежест, защото до момента те наистина са най-диалогичната формация в парламента. Аз я наричам Формация "Да", защото са съгласни с всичко, за да има правителство. Не виждам конфронтации с останалите политически формации и на практика тя е формацията, която евентуално може по някакъв начин да състави кабинет. Но тук има друг проблем- дали те ще получат мандата. Защото най-малката политическа формация ще трябва да носи най-голямата политическа тежест."

Ако отиваме към нови предсрочни избори, ще има ли голяма разлика в резултатите?

"Вероятно няма да има особена разлика. Със сигурност политическите формации си дават сметка, че нови избори единствено могат да доведат до още по-ниска избирателна активност, което пък сваля легитимността на целия изборен процес и на резултатите от изборите. Струва ме се обаче, че на самите тях не им се управлява в този момент, бързат да прехвърлят отговорността към Румен Радев и да потеглят към нови предсрочни избори."

Повече по темата- в прикачения звуков файл.

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!

Споделете

Светлин Тачев, политолог: С номинацията на проф. Габровски ГЕРБ само имитира желание да управлява

Над 1,6 млрд. лева годишно е ползата за България, ако влезе в Шенген

Справедливо ли е въвеждането на такса "водомер"

Лехчево: Едно от най-големите населени места в област Монтана

Теодора Макавеева: Всеки регионален журналист ще излъже, ако каже, че не му е оказван натиск

Илия Вълков: Журналистите направиха всичко възможно през годините да намалят до минимум доверието

Заложници ли са общините на политическата безтегловност?

Светослав Славчев: Без държавата да се намеси, няма как Видин да излезе от дъното

За БНР

Радио Видин