Një takim i Prokurorit të Përgjithshëm me një përfaqësues të biznesit të gazit në Bullgari me ndërmjetësinë e një afaristi tjetër të dalluar me veprimtari aktive politike, tashmë dy muaj provokon debate të ashpra. Kohët e fundit ato dalin nga sfera e rrethanave konkrete dhe po ndodhen në fushën e ndërlikuar të ndarjes së pushteteve. Kushtetuta reglamenton ndarjen e saktë të funksioneve të pushtetit ligjvënës, ekzekutiv dhe gjyqësor, të cilat zbatohen nga institucionet përkatëse. Mirëpo duket se aktualisht një ndarje e tillë e qartë mungon – këtë e tregon tensioni brenda tyre, që është duke u rritur.

Gjatë ditëve të pushimit në një takim me gazetarë Prokurori i Përgjithshëm Sotir Cacarov bëri thirrje për pranimin e kritereve të sakta për këtë me çfarë njerëzish mund të takohen vetë ai dhe të gjithë përfaqësuesit e pushtit ekzekutiv dhe ligjvënës. Përveç kësaj Cacarovi tha se jo vetëm prokurori i përgjithshëm, por edhe kryetari i Gjykatës së Lartë Administrative dhe ai i Gjykatës së Lartë të Kasacionit, duhet të jenë objekt i njëfarë mekanizmi të kontrollit. Mirëpo sipas Prokurorit të Përgjithshëm ky mekanizëm mund të implementohet jo nëpërmjet ndryshimeve kushtetuese, siç dëshiron të bëhet kryetari i Gjykatës së Lartë të Kasacionit, por vetëm nëpërmjet amendamenteve në Ligjin për pushtetin gjyqësor dhe në Kodin Penal.

Në fakt fjalët e Prokurorit të Përgjithshëm e vënë në dyshim kompetencën e disa prej veprimeve të shefit të Gjykatës së Kasacionit Llozan Panov (ky është institucioni, i cili mund të vlerësojë kushtetutshmërinë e akteve shtetërore). Pranueshmërinë e veprimeve të Llozan Panovit e vuri në dyshim edhe Presidenti Rumen Radev, i cili para disa ditësh nuk pranoi thirrjen e tij për formimin e një komisioni të posaçëm, i cili duhet të shqyrtojë pranueshmërinë e takimit në fjalë mes Prokurorit të Përgjithshëm dhe dy biznesmenëve.

Edhe kryeministri Bojko Borisov nuk pranoi thirrjet e Kryetarit të Gjykatës së Kasacionit. Ai u takua me të, mirëpo në praninë e zëvendëskryeministres së përgjegjshme për reformën e Gjyqësorit – Ekaterina Zaharieva dhe të ministres së drejtësisë Cecka Caçeva. Pas këtij takimi Borisovi nuk e komentoi atë para gazetarëve, Caçeva tha se nuk mund të bjerë dakord me Panovin, se ndryshimet e deritanishme në sistemin gjyqësor janë “një mimikri e reformave”, kurse nga ana e vet Zaharieva bëri thirrje që ai të fletë më konkretisht.

Disa deklaratat e bëra nga kryetari i Gjykatës së Kasacionit tregojnë se pakënaqësia e tij nuk do të përfundojë deri këtu dhe pavarësisht nga mossukseset e tij të deritanishme, ai do të prezantojë argumentet e tij para partive me përfaqësi parlamentare. Çështjet e lidhura me ndarjen e pushteteve janë tepër të ndërlikuara për shumicën e bullgarëve dhe ndoshta shumë prej tyre nuk e kuptojnë në thellësi debatin skandaloz. Mirëpo fakti se ky debat zhvillohet në nivel aq të lartë në vazhdim të aq shumë kohe, pa rezultate të dukshme, shton kureshtjen e njerëzve. Ndoshta ata janë të pakënaqur nga fakti se për më shumë se çerek shekull pas ndryshimeve demokratike në shtet, ndarja e pushteteve vazhdon të jetë problematike.

Përgatiti në shqip: Jordanka Ivanova