Димитър Бъчваров, зам.- председател на ДСБ

Радио Пловдив: Димитър Бъчваров – заместник-председател на Демократи за силна България, председател на вътрешнопартийната комисия по икономика и финанси е наш събеседник в „Точно днес”. Поканихме ви, за да изясним вашата гледна точка и на експерт, и на политическо лице към проведените разговори между Владимир Путин и Бойко Борисов и всички онези ситни или по-едри камъни, които явно ще спънат ДСБ в досега, макар и крехкото, винаги заявявано като такова, партньорство в управлението на страната. Първо, да ни кажете каква е вашата оценка за това, което беше постигнато в разговорите с руската страна, къде може да се види успех и дали се сбъднаха онези включително иронични прогнози на руската преса още преди посещението на Путин в България, че страната ни капитулира пред руските енергийни интереси?

Димитър Бъчваров: Ами, сбъднаха се именно тези прогнози на руската страна – България капитулира, капитулира по един демонстративен начин, много неприятен, нашата делегация на най-високо ниво без министър-председател и министър на икономиката, енергетиката и туризъм показаха некомпетентност, нерешителност, загубихме позиции. Тази спогодба, говоря специално за „Южен поток”, ще донесе загуби, да не говорим за „Белене” и мога веднага да поясня: първо, Путин лъжеше или преводът е лош, който е публикуван, но това с превода започва да става подозрително, помните „голям член, голям член” преди при преговорите с Първанов, сега пък Путин говори за 2 милиарда 400 милиона долара годишно приходи от такси. Истината е точно 10 пъти по-малко и там никой не реагира – нито министърът, нито министър-председателят пък повтори това число една такава, не знам как да кажа, патетика. Толкова ли нямаше никой в българската делегация да види, че става въпрос за 10 пъти по-малки суми приход от транзитни такси. На всичко отгоре те ще се делят на две, на всичко отгоре не е ясно с тези такси как ще се изплати инвестицията, защото от приходите от транзитни такси трябва да се махнат разходите, нали разбирате? За поддръжка на този газопровод, за компресорни станции, за електроенергия, за охраната му, вероятно охраната му ще бъде 20 милиона годишно? И най-вероятно, ще се окаже, че кредита, който трябва да вземе българската страна няма да може да се покрие. Това означава, че всъщност за България или за „Булгартрансгаз” ще има загуби в продължение на 15-тина години. Тези загуби ще бъдат за сметка на нас, българите като краен потребител. Пълен провал!

Р. П. – Нали, обаче, се твърди от страна на правителството, че тепърва ще предстоят конкретните разговори, че това е там мащабният договор, който се подписва и общата визия, а от тук нататък ще се редят детайлите?

Д. Б. – Ами не може така.

Р. П. – И те вече са програмирано сгрешени според вас?

Д. Б. – Вижте, вижте, от една страна се представя като междуфирмен договор и затова не ни се дават подробности, защото, виждате ли руската фирма насреща била много чувствителна към своите тайни. От друга страна, се подписа на ниво министър-председател. Ами не може така! Или фирмите трябва да подписват тези договори, между другото нито един министър-председател в Европа не слага подписа си под такива неща. Защото ако е въпрос на фирмено договаряне тогава трябва да се знае всичко, тогава трябва предварително тия неща да са ясни, тогава трябва да има експертиза. Както виждате – няма.

Р. П. – Правителството би казало, ето, още на следващия ден след разговорите публикуваме стенограмата, днес тя е и по вестниците...

Д. Б. – Точно в тази стенограма се говорят лъжи и глупости, извинявам се за острия език, но не може 10 пъти по-малка сума да се хвърля в лицето на българите. Защото ще го плащаме от джоба си през цената на газа. Ето, това е. От друга страната всичките приказки за българския интерес бяха отбутани от руската страна. ето, вижда се от стенограмата, абсолютно нито един въпрос от интерес за българската страна не е предвидени ни на йота: нито за цената на газа, на което се чуди министър-председателят как да излиза от положение и говори така едни смехотворни приказки публично, нито за архивите, нито за българските стоки, за които също се говориха много смешни неща. Нито Путин е вносител на стоки и търговец, нито българският министър-председател е износител. Какви бяха тия приказки как ще връщаме пазари, как български консерви щели да отиват в Русия и т. н.

Р. П. – Но, ето пък изречението, че ще пада цената на газа и то изключително убедено и повтаряно няколко пъти още преди срещата и след нея продължава да циркулира в публичното пространство с обяснението, че не може да стане всичко видимо, защото са междуфирмени отношения между Газпром и Булгаргаз.

Д. Б. – Това се опитвам да обясня, разбирате ли? Като са междуфирмени хайде да не ги говорят тези неща министър-председателите. Впрочем, както виждате Путин въобще не зачекна темата за намаляване цената на газа. Това, това се говореше от българска страна, защото пропагандно беше лансирано в аванс, Путин го отби и се получи тази конфузия. Въобще няма да има намаляване цената на газа! Този проект ще я оскъпи, защото ще генерира загуби най-малко 15 г. за българската страна. Откъде ще дойде такова намаление? Разбира се, че не може да дойде.

Р. П. – От липсата на посредници, например, също теза рефреширана днес.

Д. Б. – Не, не, това също бяха едни измишльотини, те са фирми на Газпром, за какви посредници става въпрос?

Р. П. – Искам да ви попитам как видяхте разговорите, свързани с АЕЦ – Белене. В първите информации след срещата стана ясно, че такива не са водени, че там няма да се очаква някаква конкретика, защото Българя стои твърдо, че цената, която Русия предлага е изключително висока и в този смисъл неприемлива. Днес обаче други оценки четем, включително от руски експерти, които оценяват посещението на Путин полезно за Русия именно в графата обещания или поне добронамереност по отношение на проекта Белене.

Д. Б. – Ами, да, вижте и в официалната стенограма се говори за Белене от страна на руската страна, а от българската страна има едно снишаване. Знаете ли, предварително министър-председателя, българския министър-председател, каза: „Не, ние за Белене няма да говорим на тази среща. Там има да се доизясняват финансови въпроси, ще говорим за Южен поток.”. Путин обаче си говори за Белене и си постига своите цел! Най-накрая в заключителните им изявления вече се говореше за постигнати споразумения и за АЕЦ – Белене включително, без да е изяснено точно това, на което държи българската страна – нито крайната цена е ясна, нито инвеститора, нито всички други много важни неща. Така че това също е губещ проект за България.

Р. П. – Като цяло, очевидно, Демократи за силна България и още в предишния ден споменаха оценката си на официален форум на партията, включително, че тази среща показва безгръбначност на българската страна по отношение на руските енергийни интереси. Това ли беше последната капка, която прелива отношението на сините, на десните въобще към управлението на ГЕРБ в България, на крачка от позицията да се превърне в опозиция е ДСБ.

Д. Б. – Това не беше последната капка, а беше първото цунами, така да се каже, което заля и отнесе стабилността на нашата подкрепа, но тя горе-долу устоя, защото очаквахме, че ще има по-ясна и по-защитаваща българските интереси и позиции. Последната капка беше реабилитацията на режима на Тодор Живков. Такова нещо в нито една европейска бивша сателитна на съветския режим страна не е имало.

Р. П. – Става дума за онази реплика на Бойко Борисов, че което е построено преди 10 ноември, ще има да го сънуваме, много грубо перифразирам, следващите години

Д. Б. – Да, да. Грубо перифразирате, но това беше смисълът за съжаление. Това и директна подигравка с лицето на милиони българи, които по-голямата част от моя живот е минавал в онова време и не мога да приема такава оценка в никакъв аспект, по никакъв начин, тя, тя не е само невярна, тя е унизителна за българите.

Р. П. – Как ще продължат от тук нататък отношенията? Какво означава тази крачка, в какво може да се изрази тя?

Д. Б. – Коя крачка?,

Р. П. – Назад, край на гаранцията, която ДСБ беше поел като ангажимент да бъде на правителството?

Д. Б. – Вижте, това може да бъде крачка напред, крачка напред към оттегля на една подкрепа, за която другата страна отнема всякакво основание. В крайна сметка, Синята коалиция, ДСБ и СДС са десни партии, реформистки партии. Не може да се подкрепя партия на власт, която изоставя реформите, затлачва всички важни въпроси, връща нещата назад.

Р.П. – В едно интервю днес г-н Борисов е недоволен от това, че представяте ГЕРБ в Европейската народна партия и вие, и колегите ви от СДС в негативна светлина, рушейки доверието. Какви лостове използвате за тази комуникация и предвиждате ли нови такива?

Д. Б. – На Националното събрание на ДСБ, проведено буквално на 13-ти, съвсем скоро се взе решение реабилитацията на Тодор Живков да бъде поискано становище от Европейската народна партия по повод реабилитацията на един диктаторски режим, комунистически режим, мракобесен режим от една партия, която е член на ЕНП. За какво недоволство става тук въпрос не мога да разбера. Принципите и ценностите, на които е изградена Европейската народна партия изключват такова нещо.

Р. П. – Искам да ви попитам, г-н Бъчваров, доколко тази позиция и динамиката на процесите включително и в лявото пространство не са продиктувани от предстоящата година на избори, в която каквито и ангажименти за гаранции, за търпимост да са поемали политически партньори, ще трябва по-ясно да се рисуват контурите на лицата и отграничаването ще бъде така цел на партиите, които ще застават със свои кандидати за вота на хората по места и за президент?

Д. Б. – Ами, вижте, по въпрос с отграничаването – винаги дълг е на по-големия партньор, въпреки че партньор едва ли е точната дума, в една формация на Европейската народна партия да има инициативите, предвижда такива стъпки, че... впрочем това е на всяка партия, която управлява през малцинство в парламента. Нейна е отговорността да запазва подкрепата в парламента, не на малкия партньор. Така че не става тук въпрос за изборите, които идват вече след малко по-малко от година и за каквото и да било друго. Става въпрос за принципни политики, които ще въздействат върху ситуацията в страната и стандарта на живот на българите за десетилетия напред.

Р. П. – Може ли тази реплика „ГЕРБ е в позиция за запазва по-малките си партньори” да бъде тълкувана може би и в изнудване или вдигане цената на десните?

Д. Б. – Не става въпрос за изнудване, тъй като каквото и да беше направил ГЕРБ, провала с енергийните проекти и реализацията на големия шлем на Първанов и реабилитацията на Тодор Живков са неща, които никоя дясна партия не би могла да преглътне. Нито една автентична дясна партия не може да преглътне такова нещо. Нищо общо тук вече нямат изборите или какво и да било, изнудват се.

Р. П. – Благодаря за вашето участие в утринната програма на Радио Пловдив. Заместник-председателят на Демократи за силна България Димитър Бъчваров както за договореностите, които правителството постигна, според десните – капитулация пред Русия, така и за вътрешнополитическото отражение, което те ще имат.

Споделете

Димитър Бъчваров, зам.- председател на ДСБ

Споделете

Актьорът Стефан Попов на гости в "Клуб Неделя"

Писателят Димитър Гачев и актьорът Петър Тосков - на гости в "Клуб неделя"

"Ден след ден" проблеми и приключения

Дебютанти и ветерани "Точно днес"

Откриха ремонтирания път Юндола – Разлог

За Радио Пловдив

Програми

Още