Прекалена е активността на социологическите агенции

Социологът доц.Антони Гълъбов коментира два от предстоящите избора - на български еврокомисар и на български президент.

За избора на следващия български президент:  Съществени проблеми виждам в тази кампания и това ме притеснява. Имаме прекалена активност от страна на социологическите и маркетинговите агенции, имаме прекалено ангажиране с резултати на втори тур от първите дни на кампанията, което най-малкото не отговаря на здравата логика, да не говорим затова, че подобен тип извадкови изследвания няма никакво основание да бъдат коментирани резултати в рамките на статистическата грешка, а непрекъснато чуваме това, става дума за разлики в рамките на 1 %, така че имаме опит за игра с публиката, имаме опит за сформиране на нагласа за изследването й. 

Аз изобщо не приемам тези резултати,става дума за извадково изследване , което е в рамките на три процента, никакав резултат, който е в рамките на един процент, не може да е валиден.  Не е професионално подобен резултат да бъде коментиран, за съжаление повечето агенции си позволиха това. 

Другият тревожен елемент беше  този блъф, който разиграха с квадратчета „Не подкрепям никого”. Там в рамките на около две седмици от кампанията хората бяха притеснени от това, че има заложена някаква шашма, така че в крайна сметка имахме въздействие върху свободната воля на българските граждани и добре е, че този блъф не продължи, но така или иначе оказва влияние върху нагласите, както и тези странни експресни сондажи по телефона, с които се забавляват някои агенции. Няма нищо експресно в ситуацията на една предизборна кампания, нищо не налага нормалните процедури на социологическо изследване да бъдат подменени с подобни експресни методи, така че имаме игра с публиката.  

Възможността за гласуване с "не подкрепям никого" е възможност за изразяване на гражданска позиция, при положение,  че гласуването  е задължително. 

В момента най-важно е да се гласува, според Антони Гълъбов. 

 За оставката на Кристалина Георгиева като еврокомисар и изборът на нов български еврокомисар: Важно беше за онези, които се опитаха да изградят разбирането за участието на България в процеса на избор на генерален секретар на ООН, важно беше да продължа темата, тъй като чухме гръмки изказвания затова, че това е международен скандал, че той ще има много тежки последици и бяха неприятно изненадани част от щабовете на предизборните екипи, от това, че твърде бързо се стигна до избор на нов генерален секретар, някои бяха планирали целия октомври да говорят за това, но за съжаление бяха неприятно изненадани, че видяха в заемането на тази позиция от г-жа Кристалина Георгиева възможност да се върнат към това говорене. Нищо съществена според мен. 

Онова, което е важно в тези предстоящи разговори между България и Европейската комисия, важно е каква процедура на подбор на българския кандидат ще даде и избрана, важно е на какви качества и на какви критерии ще трябва да отговаря новия кандидат. Така че в това отношение това е по-скоро критерий за оценка на ефективно управление.

 Всъщност ако погледне в рамките на Европейския парламент най-високата позиция, която заема българския евродепутат е председател на постоянната комисия по регионално развитие – това е евродепутат, излъчен от Движението за права и свободи, така че може би наистина стратегически ресор като екология или регионално развитие  би бил много подходящ за България, още повече, че става въпрос за много сериозна политика на ЕС. Но, разбира се, всичко това предстои да бъде преговаряно през тази и началото на следващата седмица. Трудно е да се сравняват тези йерархии, няма никакво съмнение, че този пост е много влиятелен,  по същество това е вторият човек след президента на Световната банка, след дългата кариера на г-жа Георгиева в Световната банка, това е естествено  развитие на кариерата й на по-високо ниво. Много важно е това, че се увеличава броят на българите, които имат ключови позиции в стратегически важни международни институции. България има своето място в ЕК и то не зависи от конкретната конюктура, така че важно е, че има разширяване на българското присъствие в институциите, вземащи решения в глобален мащаб.

За избора на новия български президент: 

За балотажа: Няма съмнение, че ще има балотаж. Ние сме с ниско равнище на солидарност и това се отразява и в политическите ни предпочитания. А няма досега социологически резултат, според който може някой да стопи разликата.

За ДПС: Изборът на президент след балотажа няма да зависи от ДПС. Те се вкараха в сложна ситуация  и при мвтори тур, при определено подреждане на кандидатие,  няма как да призоват легитимно електората си за да гласува за кандидат на, или подкрепян от национал-популистките  организации. Ранното позициониране на ДОСТ затрудни малко ДПС. 

Най-важното в момента, според социолога  е да се гласува.

 За оставката на Кристалина Георгиева като еврокомисар и изборът на нов български еврокомисар: Важно беше за онези, които се опитаха да изградят разбирането за участието на България в процеса на избор на генерален секретар на ООН, важно беше да продължа темата, тъй като чухме гръмки изказвания затова, че това е международен скандал, че той ще има много тежки последици и бяха неприятно изненадани част от щабовете на предизборните екипи, от това, че твърде бързо се стигна до избор на нов генерален секретар, някои бяха планирали целия октомври да говорят за това, но за съжаление бяха неприятно изненадани, че видяха в заемането на тази позиция от г-жа Кристалина Георгиева възможност да се върнат към това говорене. Нищо съществена според мен. 

Онова, което е важно в тези предстоящи разговори между България и Европейската комисия, важно е каква процедура на подбор на българския кандидат ще даде и избрана, важно е на какви качества и на какви критерии ще трябва да отговаря новия кандидат. Така че в това отношение това е по-скоро критерий за оценка на ефективно управление.

 Всъщност ако погледне в рамките на Европейския парламент най-високата позиция, която заема българския евродепутат е председател на постоянната комисия по регионално развитие – това е евродепутат, излъчен от Движението за права и свободи, така че може би наистина стратегически ресор като екология или регионално развитие  би бил много подходящ за България, още повече, че става въпрос за много сериозна политика на ЕС. Но, разбира се, всичко това предстои да бъде преговаряно през тази и началото на следващата седмица. Трудно е да се сравняват тези йерархии, няма никакво съмнение, че този пост е много влиятелен,  по същество това е вторият човек след президента на Световната банка, след дългата кариера на г-жа Георгиева в Световната банка, това е естествено  развитие на кариерата й на по-високо ниво. Много важно е това, че се увеличава броят на българите, които имат ключови позиции в стратегически важни международни институции. България има своето място в ЕК и то не зависи от конкретната конюктура, така че важно е, че има разширяване на българското присъствие в институциите, вземащи решения в глобален мащаб.

 Цялото интервю с Антоний Гълъбов е в звуковия файл.