Размер на шрифта
Българско национално радио © 2025 Всички права са запазени

Отварянето на Изборния кодекс 3-4 месеца преди вота е грешка


Неподходящо и недомислено е отварянето на Изборния кодекс няколко месеца преди избори. Това се случва винаги преди избори и гражданите остават с впечатлението, че изборните правила нарочно се пренаписват от управляващите, за да защитят своите интереси. А това създава недоверие у хората. Така че отварянето му беше грешка. Коментарът направи пред Радио Пловдив социологът от Изследователски център "Тренд" Димитър Ганев.

Според него най- важната промяна в ИК е вдигането на прага за преференциалния вот. Това беше огромно постижение, до което стигнахме преди години, то работеше и продължава да работи. Хората успяваха да пренаредят листата, посочена от партиите. Повишеният праг на преференцията я обезсмисля. Преференциалното гласуване е чудесна възможност българите да избират личности в рамките на пропорционалната система, която е по- добра от мажоритарната, коментира Ганев.

Социологът не се съгласи с коментара на президента Румен Радев, че с промените управляващите търсят служебна победа на изборите. По думите му изказването на държавния глава е пресилено и в тон с политиката му да е контра на управляващите по всяко време и по всеки въпрос. Той припомни, че на последните парламентарни избори през 2017-та година никой не оспори изборния резултат. 

Решението машинното гласуване да бъде разширено и то да замени хартиеното след местните избори тази година Димитър Ганев определи като стъпка в правилната посока. Социологът обясни, че е привърженик на идеята машинният вот да се въвежда поетапно, за да се гарантира сигурността и защитата на вота, за да не бъдат допуснати злонамерени действия.

Най- добре е плавно преминаване от хартия към машини. По принцип съм категорично "за", защото това намалява възможността за фалшифициране на изборни протоколи и за манипулации.

Заради Брекзит и защитата там на интересите на европейските граждани, Ганев очаква Лондон да въведе преходно законодателство. 



Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!
Още от категорията

Участието на БСП във властта е по-скоро компромис, а не победа

Парламентът гласува новото правителство на страната. Трудно сглобената коалиция утвърди кабинет с представители на трите групи в НС - ГЕРБ-СДС, БСП-ОЛ и ИТН. Мнозинството бе постигнато с участието и на ДПС-ДПС. Наш събеседник е депутатът от БСП - Обединена левица  Иван Петков . Той каза, че може да се говори за компромис при сформиране на това..

обновено на 16.01.25 в 16:29

Всяка партия в правителството гони свои прагматични цели

Съставянето на правителството е някакъв вид постижение със самия факт, че е редовно след 7 пъти избори и 9 месеца след  последния редовен кабинет, коментира журналистът от "Медиапул" Стояна Георгиева. По нейните думи е рано да се  каже как коалицията ще се отрази на участниците в нея. Мантрата на ГЕРБ още отпреди изборите, че Бойко Борисов трябва да е..

публикувано на 16.01.25 в 16:12

Железниците днес са по-зле отколкото преди 30-40 г.

Тепърва правителството и новият ресорен министър трябва да се фокусират върху ясна преценка за състоянието на цялата система в сектора на железниците. Достатъчно се е говорило само с лозунги, както е от последните години.   Железопътният транспорт е приоритетен за Европа, а у нас практически той е по-зле отколкото е бил преди 30-40 години...

публикувано на 16.01.25 в 15:47
Татяна Буруджиева

Излизаме от цикъла на предсрочни избори

Какво можем да очакваме от кабинет с премиер Росен Желязков и тръгваме ли по нов път, който да затвържадава европейската ориентация на България? Темата коментира в програма "Точно днес" доцент Татяна Буруджиева, политолог и университетски преподавател. Тя изрази надежда, че днес ще се направи крачка към нормализация на политическите процеси в..

публикувано на 16.01.25 в 10:41
Михаил Екимджиев

Без отстраняване на Сарафов от поста му катарзисът е невъзможен

Има разум в промените на съдебния закон, но те са фокусирани върху настоящата ситуация. И несъмнено целят елиминирането на Борислав Сарафов.  И тук, някои мои опоненти, твърдят, че не може да се прави закон за един човек. Да, но когато този човек се е превърнал в еманация, в емблема на системните и структурни проблеми в една институция, то..

публикувано на 16.01.25 в 10:30