Изборното законодателство трябва да е устойчиво

Стана ясно,че парламентарната правна комисия отложи обсъждането на внесените от ГЕРБ промени в Изборния кодекс, които връщат стария модел на преференциално гласуване. На заседанието не присъстваха депутатите от БСП. Според председателя на комисията Данаил Кирилов, е добре институционално да се изчака становището на президентската администрация. Защо е нужно това тагно с преференциите, две стъпки напред и една назад? За промените в Изборния кодекс и драмите около състава на ЦИК е коментарът на политолога Димитър Аврамов.

Моля, никой да не се обижда, но хората, които участват в политиката стават все по-неподготвени, носят все по-малко интелектуален капацитет, мислят ситуационно, на дребно и политиката става игра от ден за ден. Това създава цялостно лошо усещане за държавата, защото хората си задават въпроса: Какво е държавността? Ако държавността е всеки ден скандали между политическите партии, почваме да се загубваме в тази ситуация.

Изборното законодателство трябва да е устойчиво. Не можеш да го променяш през две години, за всеки избор. Това създава усещане за мошеническо поведение. Спираме се на един модел, прилагаме го, ако наистина има национален консенсус за промяна, го променяме. Това е подходът. Защо ГЕРБ, ДПС, Патриоти и БСП правят всичко това, отговор нямам. Според мен, няма с какво друго да се занимават. Проблемът е, че управляващото мнозинство няма стратегия и виждане за избирателната система, и се взимат конюнктурни решения. 

Интервюто на Иванка Петкова с политолога Димитър Аврамов е в звуковия файл.