МУ обяви изпитната задача по химия за коректна, МОН проверява случая

Сигналът от адвокат Лидия Димитрова, която представлява кандидат-студенти е изпратен до Народното събрание и е препратен към МОН.

В него те изразяват съмненията си за коректността на обявения за верен отговор от Медицински университет-Пловдив на задача 3. Те добавят, че част от задачите не фигурират в учебниците и моделите за профилирана подготовка по химия и опазване на околната среда и не отговарят на изискванията на Медицински универистит и конспекта за подготовка.

От висшето учебно заведение отрекоха обвиненията. Пред Радио Пловдив заместник-ректорът по учебната дейност на МУ-Пловдив професор Ани Белчева каза, че ръководството на висшето учебно заведение е направило обстойна проверка на този сигнал.

„Тази поверка установи, че даденият отговор е коректен. Нямаме абсолютно никакво основание да се съмняваме или да смятаме, че е извършено нарушение, описано в подадения сигнал“, каза професор Белчева, която отговаря и за цялата кандидат-студентска кампания.

Професор Ани Белчева отговори и на твърденията на кандидат-студентите, че до това решение на задачата не може да се стигне с подготовката по указаната от висшето учебно заведение литература.

„Този представен от МУ-Пловдив отговор се вмества в материала, който се изучава като задължителен в редовното и профилираното обучение по химия, както е по известно химия и опазване на околната среда. Това се вижда в модул 3 – химия на органичните вещества, тема 3 от самата учебна програма по химия за 12-ти клас, който учебник е утвърден от МОН“, каза професор Белчева.

Тя е категорична, че обвиненията в този сигнал са неоснователни и целят уронване на престижа на МУ-Пловдив. Професор Белчева беше категорична, че ръководството на учебното заведение не се притеснява от започналата проверка на МОН.