Конституционните промени са правилната посока

"Не само за нас, но и за света нападението над Израел е лоша новина. Мисля, че ще имаме два горещи конфликта от двете страни на Европа. Целият въпрос е обаче, дали става въпрос за два конфликта или за две изражения на един глобален конфликт. Има много сериозни съвпадения на интереси между държави като Иран от една страна, и Русия - от друга, които подкрепят агресията в Украйна, а виждаме и втория конфликт, който сега ще се разгори". Това подчерта програмният директор на Център за либерални стратегии доц. д-р Даниел Смилов.

По думите му, интересно е какви ще бъдат ролята и отношението на Китай към конфликта. "Виждаме, че по отношение на Украйна той е номинално против, но на практика не предприема мерки за спирането му.  И ако има такова поведение и по отношение на втория конфликт,  вече ще се окажем в доста сложна глобална ситуация".

Новината за нападението над Израел е много лоша. Предстои да се разбере и каква ще бъде реакцията към него на останалите държави  и как глобалните сили ще се позиционират.

По отношение на конституционните промени, доц. Смилов подчерта, че се оказахме в контекста на "бавната писта" и предстои да разберем как партиите ще гласуват конституционните промени, но е добре да се направят задълбочени обсъждания на текстовете.

Конституционните промени са в правилна посока по своето същество. Сърцевината на конституционната промяна са идеите, свързани със съдебната власт и разделянето на ВСС на два отделни - съдийски и прокурорски. 

"Тази идея е добра, защото ще гарантира в много по-висока степен автономността и независимостта на съдиите, а по отношение на Прокуратурата, ще може да вкара външен коректив - поглед върху нейната дейност. Сега Прокуратурата е доста централизирана и дава много сериозни правомощия на главния прокурор, имайки и сериозен контрол върху своята квота във ВСС. Това не е съобразено с конституционната логика и прави тази институция до голяма степен безконтролна".

Като втора линия, която е важна за промените, доц. Смилов подчерта отнасящата се за правомощията на служебното правителство. В тази част има и добри идеи като такъв тип решения, удължаващи действието на НС до избирането на нов Парламент.

"В сегашния нмодел не само президентът се сдобиваше с правото да излъчи служебно правителство, но и дълги периоди действаше без Парламент, което не е добра идея! Трябва да се търси усилване ролята на Парламента за по-голям баланс в управлението."

Доц. Смилов изрази надежда до края на годината конституционната реформа да бъде факт и изрази надежда централната идея за разделянето на ВСС и оформянето на квотите да се запази без съществени корекции. 

"Трябва ясно да се каже, че по отношение на служебните правителства в конституционния модел има сериозни проблеми. България по статистика настигна държави като Холандия, Белги и Италия по брой на правителства в оставка. Излязохме на челни позиции в класациите и по продължителност на живота на правителствата, точно заради многобройните служебни правителства. Моделът със служебните правителства не е нещо, с което можем да се похвалим и трябва да се мисли за добро решение в тази посока."

Цялото интервю - звуковия файл: