Законът за изкуствения интелект идва навреме

Според IT експерта Димитър Ганчев обикновено тези закони, регулиращи електронни комуникации или изкуствения интелект, се забавят много. "Този път обаче е навреме, така че, това е по-интересната тема, как този път не закъсняха", коментира експертът.

По думите му все още никой не знае какво да очаква. Законопроектът едва ли ще въведе по-строги ограничения, а по-скоро неща, с които създателите на изкуствен интелект трябва да се съобразяват. 

"Като например необходимостта софтуерите, създаващи т.нар. "дийп фейк" - изображения и звуци, които много приличат на истински и да ги маркират като такива. Не бих го нарекъл точно строго ограничение, а по-скоро правило, което трябва да спазват и в тази посока виждам нещата. Правилата трябва да се спазват! Ограничения също има предвидени, но те са по-скоро за изкуствен интелект който създава високорискови технологии, като например тези, които автоматично разпознават емоции, профилират хора, контролират поведения. Такива системи има инсталирани по летища и граници. Те имат и военно предназначение - от доста време има изкуствен интелект, който може в една тълпа да разпознае потенциален терорист, човек, който носи оръжие или взривове и би могъл да управлява автоматични оръжия, които да го ликвидират. Това е технология с много висок риск и за момента пускането на пазара на такова нещо се смята за забранено", обясни Ганчев. 

Според него в това е смисъла на закона, че разделя изкуствените интелекти и системите, направени с тях, на четири зони, според риска за обществото, който създават. Сред приложенията, които подлежат на сериозна регулация са тези, които могат да се отразят на области като здравеопазване и сигурност, посочи експертът. 

На въпроса защо от Meta виждат най-голям капацитет за развитие на виртуалната реалност в България, той посочи, че това са по-скоро политически изявления както от наша страна, така и от тяхна. И добави, че е малко закъсняло, тъй като разработките в тази сфера като цяло са оставени на пауза, а някои компании дори са закрили цели отдели в тази посока. 

"Не трябва да се фокусираме конкретно върху виртуалната реалност, която споменават, тъй като това по-скоро го виждам като част от политиката на Meta по принцип, т.нар. метавселена, на която те много залагат. Но дали ще се случи, не съм много убеден. В последните няколко месеца инвестициите в тази сфера са попресъхнали и апетитите на компаниите да се развиват понамаляха в световен мащаб и се забелязва експресно спиране на разработки, които нямат конкретно практическо приложение сега и веднага. Има някаква криза в IT сегмента която се забелязва. Дано не ни се отрази и на нас, защото в България това е сериозен сегмент, но за съжаление има риск. Не очаквам фалити, очаквам  големи компании от рода на Meta, Google и др. да закриват част от отделите си и да се съсредоточават върху конкретния си бизнес. В Google даже се случи, те си закриха хардуерния отдел, който разработва устройствата за умен дом", подчерта Ганчев.

И допълни, че когато се появи някаква финансова криза, разработките започват да се фокусират в тези области, които носят приходи на компаниите, а тези, които не могат веднага да се реализират, остават за по-нататък. 

Чуйте още в звуковия файл.