КС за пръв път отваря кутията на Пандора за работата на ЦИК

В коментар изборният експерт проф. Румяна Дечева препоръча изводите да се направят, когато излезе окончателното решение на съда. Тя припомни, че има искане от КС към ЦИК за установяване причините, довели до това три месеца след изборите да се чудим какви са резултатите. 

За партиите като "Величие", които изпаднаха под чертата за 21 гласа, а и за другите, които биха загубили от евентуално преразпределяне на гласове за тях са важни числата. Но за нас като граждани е много по- важно да проследим какво се случва, за да видим къде са дефектите.

ЦИК , която в момента изпълнява ролята на пощенска кутия между КС и "Информационно обслужване" има цялата отговорност за изборите – планиране, провеждане, отчитане на резулата и контрол във всеки един момент в този процес. Но понеже никога не сме имали до момента одит и тук се намесва изключителната роля на съда, който за пръв път реши да отвори "кутията на Пандора", каза проф. Дечева.

Тя заяви, че експертите на ЦИК не са независими, а са дългата ръка на политическите партии, които са в парламента. Резултатите, които сега ще видим, ще ни дадат снование за разгово дали трябва да продължим с тази практика или да я променим.

Ние никога досега не сме разговаряли по тези теми, настоя експертът.

Според нея сега политическите сили предлагат промени в Изборния кодекс преди да е направен анализ, те пак имат желание да променят го променят в собствена изгода. 

"Очаквам да има сериозен дебат какво е правила ЦИК още от контрола на списъците, по които гласуваме. Не знаем как така те не могат да се изчистят. Дали ни трябват толкова големи комисии, дали не трябва да има доброволци, а не по партийно - квотния приницип да формира ЦИК?".

Ако при следващи избори се активират затъпниците и гражданското общество, ако имаме право да искаме не през КС повторно преброяване - това ще върне в много по- голяма степен доверието в изборния процес, смята проф. Дечева