Обжалват заповедта за затваряне на школите по танц и изкуства

Съюзът на организациите за любителско изкуство (СОЛИ) обяви, че входира жалба в  Административния съд София град срещу поредната незаконосъобразна, според членовете му, заповед на министъра на здравеопазването (З А П О В Е Д РД-01-173/ 18.03.2021). В аргументацията за обжалване се посочва, че "освен, че е издадена незаконосъобразно, заповедта противоречи на Конституцията на РБ и Закона за нормативните актове, създава двойни стандарти за отделни групи и браншове в икономическия и социалния живот на страната". Целият текст на прессъобщението на СОЛИ публикуваме без редакция по-долу.

Писмо с питането „Защо отново спорт ДА, а изкуство НЕ?“ разпространи в началото на тази седмица Съюзът на организациите за любителско изкуство (СОЛИ). В него от Съюза зададоха шест въпроса към управляващите, като отбелязват, че с третото затваряне отново дискриминират школите по изкуства, музикални инструменти и танц. "Защо в търговски вериги с 3-4 000 души човекопоток на ден може, а в зали за изкуства с 15-20 души по график и с мерки не?" - гласи един от въпросите. Припомняме, че в средата на януари Съюзът на организациите за любителско изкуство организира Национален протест под надслов: „ИЗКУСТВОТО Е ЖИВОТ- ДУШАТА НА ЕДИН НАРОД! Той беше отново срещу наложените рестрикции за упражняване на дейността.

"Всички отпуснати до момента финансови мерки не ни бяха от полза, поради начина на регистрация, многото самоосигуряващи се колеги и голямата бумащина за кандидатстване. В същото време разходите за осигуровки, данъци и наеми текат". Това коментира за Радио Варна хореографът Милена Налбантова от Съюза и ръководител на клуб по класически и съвременен танц "Рона"- Хасково. Тя е и посланик за България на Световна артистична танцова федерация (WADF).

ПРЕССЪОБЩЕНИЕ

Днес, 26.03.2021 г., във АССГ беше входирана жалба срещу поредната незаконосъобразна заповед на министъра на здравеопазването (З А П О В Е Д РД-01-173/ 18.03.2021), която освен, че е издадена незаконосъобразно, противоречи на Конституцията на РБ и Закона за нормативните актове и създава двойни стандарти за отделни групи и браншове в икономическия и социалния живот на страната.

Чисто юридически заповедта ни изправя пред три проблема:

1.  На първо място, налице е несъответствие между формалните характеристики на обжалвания акт и неговия правен смисъл.

2.  За разлика от ОАА, за които АПК предвижда хипотези, при които могат да бъдат спазени изискванията за издаване, при НАА такава възможност няма. В случая „актът-заповед“ не е минал през процедурата на обществено обсъждане, каквото е изискването на ЗНА.

3.  Всеки НАА подлежи на задължително обнародване в ДВ и не би могъл да породи правно действие преди това.

Това я прави юридически невалиден акт, който не може да прехвърли отговорност върху адресатите й за нейното спазване, но все пак контрола за това се осъществява от съда и само той може да я обяви за такава.

Затова СОЛИ от името на своите членове – различни физически и юридически лица - свободни професии, които са най-силно засегнати от ограничителните мерки, обжалва тази заповед на министъра, с което цели да защити правата не само на своите членове, но и да защити правата на децата, които развиват изкуството и усъвършенстват своите физическо, психическо и интелектуално развитие и таланти в различни области на изкуството. Заповедта нарушава човешки икономически и социални права и свободи, ограничавайки ги за сметка на недоказани статистики, анализи и данни, които си противоречат, дори на сайта на МЗ и изнесени от самата администрация на МЗ.

Няма по-перфидна жестокост от тази, с която се опитваш да нарушиш свободата на човечеството под предлог за защита на здравето му.

Надяваме се, че българският съд все още е стожер на законността.

От Управителния съвет и членовете на СОЛИ  26.03.2021 г.