Спешните поправки в ИК са опит за революционна промяна

„Не е очевидно, че съществува някаква връзка между духовните послания на възкресните ни празници и политическата реалност, която е изправена пред някакво ново „възкръсване“. Важният въпрос е дали обществото и политическите ни общности имат зрение и слух за празничните свещени значения, които съпровождат политическия ни живот. Това е проблематично“, заяви проф. Здравко Попов – президент на Института за публична политика.

Той бе категоричен, че спешната  промяна  на ИК два месеца преди избори и неговото обнародване може да бъде тълкувано единствено като „опит за революционна промяна“.

„Друг е въпросът обаче, дали тези, които настояват за това, могат да я осъществят".

Проф. Попов подчерта, че големите идеи в едно общество предполагат и нови участници, нови каузи, нови ценности, както и създаването на нови проекти. Ние обаче не виждаме такива.

 „Има едно разместване, някаква новост, която печели симпатии и в сравнение с останалите политически сили, е набрала най-голяма скорост. Истинските големи промени в обществото обаче стават с нови големи политически проекти. Не виждаме такива, но ще очакваме да видим нови участници в политическите процеси в страната“.

По думите на проф. Попов, че подкрепата за ИТН е израз на емоционален протестен вот. " Но емоционалността е неустойчива."

"Борбата за власт винаги има и процеси, които са невидими, някакъв план на задкулисие и недоизреченост. Всяко политическо действие, което е свързано с удържане или на власт, има нещо неразбрано и недоизказано. Можем да артикулираме всякакви хипотези за това, чий проект е ИТН - на Доган и ДПС, на ГЕРБ или - на Радев, но засега  този проект се води на Слави Трифонов и той ще понесе цялата отговорност на  успеха или  неуспеха.

Чуйте повече от звуковия файл: